Ухвала суду № 140951681, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1449/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Козачок І.П.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до Фермерського господарства Великий Ліс та Приватного підприємства Ост Лідер-Агро про стягнення 3014914,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства Великий Ліс та Приватного підприємства Ост Лідер-Агро про солідарне стягнення грошових коштів в загальному розмірі 3014914,94 грн., з яких: 1656845,96 грн. -заборгованість за поставлений товар; 554612,17 грн. - пені; 472087,62 грн. процентів річних; 331369,19 грн. штрафу.

В обґрунтування позову заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ФГ Великий ліс умов договору поставки 23615394/2025 від 06.03.2025 та специфікацій до нього в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, в порядку та розмірах, визначених договором, внаслідок чого у ФГ утворилась заборгованість в розмірі 1656845,96 грн. При цьому позивач посилається також на неналежне виконання відповідачем - ПП Ост Лідер-Агро прийнятих на себе зобов`язань як поручителем за договором поруки, укладеним з позивачем, що був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2841 від 15.05.2025 р., за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ФГ Великий ліс обов`язків за договором поставки 23615394/2025 від 06.03.2025 року. Крім того, за порушення відповідачем строків оплати товару позивачем на підставі п. 6.3, п. 6.9 договору нараховано пеню у розмірі 554612,17 грн., на підставі п. 6.4. договору нараховано штраф у розмірі 331369,19 грн. та на підставі п. 6.5 договору нараховано 26% річних у розмірі 472087,62 грн., що заявлені до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1449/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.10.2026 р. об 11:00.

30.09.2026 р. від представника позивача Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 915/1449/26, що призначено на 26.10.2026р. об 11:00 год., а також в усіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 14491/26).

21.10.2026 р. від представника позивача Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог (вх.№ 15734/26), в якій заявник просить суд залишити позов без розгляду в частині вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» та стягнути заявлені до стягнення суми заборгованості та санкцій, а також понесені позивачем судові витрати виключно з Фермерського господарства "Великий Ліс".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2026 р. по справі № 915/1389/26 задоволено клопотання представника ТОВ «Адама Україна» про участь в засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 14491/26 від 30.09.2026 р.).

В підготовче засідання, призначене на 26.10.2026 р., представники відповідачів не з`явились.

Так, під час підготовчого засідання 26.10.2026 р. представник позивача підтримав подану ним заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» (вх. №15734/26 від 21.10.2026 р.), у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

При цьому за змістом статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З аналізу вищевикладеного слідує, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги, у зв`язку із чим, визначено саме право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Крім того, залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України, яке не може бути обмежено судом.

Судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення відповідної дії щодо подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №15734/26 від 21.10.2026 р.), та встановлено, що така заява підписана представником позивача адвокатом Козачком І.П., повноваження якого підтверджуються наявним у матеріалах справи ордером серії АІ №2320931 від 25.09.2026 р., відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що заява про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Ост Лідер-Агро» (вх. №15734/26 від 21.10.2026 р.) подана заявником до початку розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна в частині вимог до відповідача - Приватного підприємства Ост Лідер-Агро про стягнення 3014914,94 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляд на те, що позивач підтримує решту частини вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна до Фермерського господарства Великий Ліс про стягнення суми заборгованості та санкцій в загальному розмірі 3014914,94 грн. і судових витрат, відповідно розгляд справи у вказаній частині вимог судом продовжується на стадії підготовчого провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна в частині позовних вимог до Приватного підприємства Ост Лідер-Агро про стягнення 3014914,94 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 27.10.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва