Ухвала суду № 140951454, 26.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 р. справа № 914/2020/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Кооперативно-садівничого товариства «ЦЕМЕНТНИК», м. Миколаїв, Львівська обл.до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львівтретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:ОСОБА_1 , с. Муроване, Львівська обл.третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:ОСОБА_2 , м. Львівпро:зобов`язання вчинити дії.

Представники учасників справи:

від позивача: Дашо А.Ю. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Левкович Т.В. адвокат;

від третьої особи-2: Бойко В.В. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Кооперативно-садівничого товариства «ЦЕМЕНТНИК» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з немайновими вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-1679/16-21-СГ від 18.03.2021 про надання дозволу громадянину ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення садівництва;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-2947/16-31-СГ від 11.05.2021 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення, яким ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку площею 0,1200 га (кадастровий номер 4623084000:07:000:0782) на території Тростянецької сільської ради (КСТ «Цементник») Стрийського району.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2026 (з урахуванням ухвали суду від 23.07.2026) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Підготовче засідання призначено на 24.08.2026 о 10:30.

Ухвалою суду від 24.08.2026 залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Підготовче засідання відкладено на 10.09.2026.

Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 12.10.2026 визнано поважними причини пропуску процесуальних строків для подання доказу представником позивача, поновлено такий строк та долучено до матеріалів справи висновок експерта за результатами проведення комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної експерти та експертизи з питань землеустрою №19/26 від 07.09.2026; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 26.10.2026.

22.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення третьої особи-2 щодо висновку експерта від 07.09.2026 № 19/26 (вх.№30026/26 від 22.10.2026).

26.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшли заперечення щодо долученого доказу (вх.№30215/26 від 26.10.2026).

26.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30260/26 від 26.10.2026).

26.10.2026 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та третіх осіб.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його недостатністю часу для ознайомлення із запереченнями третіх осіб щодо долученого до матеріалів справи висновку експерта №19/26 від 07.09.2026 та необхідністю підготовки письмових пояснень у відповідь на такі заперечення.

Суд оголосив зміст клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та з`ясував позицію представників сторін щодо заявлених у підготовчому засіданні клопотань.

Представник третьої особи-1 поклав вирішення клопотань на розсуд суду.

Представниця третьої особи-2 не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх.№30260/26 від 26.10.2026) та усне клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як убачається зі змісту клопотання, представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області обґрунтовує неявку участю в судовому засіданні у іншій справі, що відбудеться у Пустомитівському районному суді Львівської області.

З огляду на викладене, суд визнає причини неявки представника відповідача поважними та задовольняє клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх.№30260/26 від 26.10.2026) та усне клопотання представника Кооперативно-садівничого товариства «ЦЕМЕНТНИК» про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд відкладає судове засідання для забезпечення рівних можливостей учасників справи та реалізації своїх прав у господарському процесі, з метою дотримання загальних принципів господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх.№30260/26 від 26.10.2026) про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити усне клопотання представника Кооперативно-садівничого товариства «ЦЕМЕНТНИК» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.11.26 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.