Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
21.10.2026 Справа №905/493/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник за дорученням) Курасові А.В.,
за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ Донецької області, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області,
до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області,
відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка-Схід, м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, м.Харків,
про визнання недійсним частини пункту 3.1 договору підряду №162 від 25.10.2024 в редакції додаткової угоди №2 від 30.01.2025 та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 257174,96 грн, -
за участю представників сторін:
прокурор: Лахтюк Л.В. - службове посвідчення;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Рябуха А.В. - ордер, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача 2: Іванченко Е.І. - ордер, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Власова С.В. самопредставництво; Шевченко А.А. - самопредставництво, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву №57-3284вих-26 від 21.07.2026 (сформовано в системі Електронний суд 21.07.2026) керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ Донецької області, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка-Схід, м.Харків, про визнання недійсним пункту 3.1 договору підряду №162 від 25.10.2024 в редакції додаткової угоди №2 від 30.01.2025 у частині включення до ціни робіт податку на додану вартість (ПДВ) у розмірі 257174,96 грн та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 257174,96 грн, на підставі приписів Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Закону України Про публічні закупівлі, Податкового кодексу України, Бюджетного кодексу України, ст.ст. 203, 215, 217, 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву №57-3284вих-26 від 21.07.2026 (сформовано в системі Електронний суд 21.07.2026) керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області до розгляду та відкрито провадження у справі №905/493/26; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2026 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №302; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 16.09.2026 о 14:30 год., зал судового засідання № 104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); залучено до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Сковороди Григорія, будинок 46) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2; учасникам справи постановлено вчинити певні дії; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено прокурору, позивачу, відповідачу 2 та третій особі необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 16.09.2026 прийнято відзив на позовну заяву б/н від 15.09.2026 представника відповідача 2, адвоката Іванченко Е.І., та розглядати справу з урахуванням його змісту; встановлено додатковий строк відповідачу 2 для подання доказів до 30.09.2026; продовжено строк підготовчого провадження до 25.10.2026 (включно); відкладено підготовче засідання на 13.10.2026 о 12:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 13.10.2026 закрито підготовче провадження у справі №905/493/26; призначено справу №905/493/26 до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання 21.10.2026 о 13:00 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, б. 5, зал судового засідання №104; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено прокурору, позивачу та третій особі необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
19.10.2026 зареєстровано додаткові пояснення №57-4612вих26 від 19.10.2026 Слов`янської окружної прокуратури у справі, які надійшли через підсистему Електронний суд (сформовано в системі 19.10.2026), з додатками згідно переліку.
Керуючись ст. 42, 53, 73, 74, 161 Господарського процесуального кодексу України, просить суд врахувати дані додаткові письмові пояснення під час розгляду справи №905/493/26 по суті, відхилити заперечення відповідача 2 та задовольнити позовні вимоги керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи.
Інших заяв або клопотань по суті спору станом на час судового засідання від учасників справи не надходило.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим. Встановлено порядок проведення судового засідання, надано вступне слово прокурору, представникам відповідачів та третьої особи. Судом поставлено запитання учасникам процесу, поряд з цим представниками відповідачів додатково поставлено питання преставникам третьої особи, отримано відповіді. Розпочато з`ясування обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідження доказів.
Судом окреслено перелік питань, які потребують з`ясування та уточнення у досліджуваних обставинах, звернуто увагу на доцільність заздалегідь надати письмові пояснення з окреслених питань до дати наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).
За результатом обговореного з представниками учасників справи, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду справи, задля опрацювання отриманої під час судового засідання інформації та надання можливості присутнім учасникам справи пересвідчитись у спроможності та повноті доводів, на яких ґрунтуються позиції кожного, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/493/26.
Прокурор Лахтюк Л.В., представник відповідача 1, адвокат Рябуха А.В., представник відповідача 2, адвокат Іванченко Е.І., представник третьої особи Шевченко А.А. про оголошення перерви повідомлені під запис у судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області, про продовження судового засідання, яке відбудеться 18.11.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 140950444, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/493/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: