Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
26 жовтня 2026 рокуСправа № 903/723/26Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк»
про грошові вимоги до боржника
по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи.
Представники учасників справи:
Уповноважені представники не прибули у судове засідання
Встановив: Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою за вх.№ 01-52/816/26 від 30.07.2026 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 17 серпня 2026 року на 10:50 год.
11.08.2026 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №01-87/4738/26 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 11.08.2026 за вх. №01-87/4738/26 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/723/26 задоволено.
Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 17.08.2026 у зв`язку з тимчасовою не працездатністю судді Дем`як В. М., судове засідання, що призначене на 17 серпня 2026 року на 10:50 год. у справі №903/723/26 не відбулось.
Ухвалою суду від 01.09.2026 повідомлено сторін , що розгляд в підготовчому засіданні відбудеться 07.09.2026.
Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , призначено попереднє судове засідання на 07 жовтня 2026. Керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу подати суду звіт про поведену роботу.
Акціонерного товариства «Універсал Банк» через систему «Електронний суд» подало заяву про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд визнати грошові у розмірі на загальну суму 44 591,27 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2026 прийнято заяву АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду, судове засідання призначено на 26.10.2026.
Арбітражний керуючий через систему «Електронний суд » подав повідомлення за вх..№01-87/6177/26 від 19.10.2026 у якому визнав вимоги повністю на суму 44 591,27 грн. та не заперечує проти їх задоволення.
У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останні підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2026 у справі № 161/10678/26 позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до боржника/ ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.11.2023 задоволено: стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 263,27 грн і судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Кредитор заявив грошові вимоги в тому самому розмірі 44 591,27 грн: 41 263,27 грн заборгованості за кредитним договором, стягнутої рішенням суду (за розрахунком кредитора 40 854,52 грн заборгованості за кредитом і 408,75 грн процентів), і 3 328,00 грн судового збору, стягнутого тим самим рішенням.
За розрахунком кредитора станом на 07.09.2026 нарахування після 06.02.2026 не здійснювалися; штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних втрат кредитор не заявляв.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в сумі 44 591,27 грн. є непогашеною.
Відтак, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в заяві за вх.№01-87/6024/26 від 12.10.2026 просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 44 591,27 грн.
За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.
Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)
Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Суд засвідчує, що визначені суми обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.
В даному випадку зобов`язання, з врахуванням визначеного судового акту, у боржника виникають із рішення суду та встановленого факту його невиконання всупереч положенням Конституції України.
Суд встановив, що визначені суми обґрунтовані з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень, рішення від 17.07.2026 в реєстрі знеособлене, однак тотожність боржника і відповідача у справі № 161/10678/26 підтверджується реквізитами договору (від 10.11.2023), сумою стягнутої заборгованості, яка збігається із заявою кредитора.
Арбітражний керуючий у повідомленні за вх. №01-87/6177/26 від 19.10.2026 грошові вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» визнав у повному обсязі.
Згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
10.09.2026 за № 80435 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника становить 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього оголошення (частина перша статті 122 КУзПБ у взаємозв`язку з частиною першою статті 45 КУзПБ). Останній день строку 12.10.2026.
09 жовтня 2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.10.2026 о 10:00.
Частиною першою статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини першої статті 122 КУзПБ у взаємозв`язку з частиною першою статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини першої статті 122 КУзПБ у взаємозв`язку з частиною четвертою статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла 09 жовтня 2026 року, тобто в межах 30 денного строку, встановленого частиною першою статті 122 КУзПБ у взаємозв`язку з частиною першою статті 45 КУзПБ (тридцятий день строку, 10.10.2026, припадає на суботу, тому останнім днем строку є 12.10.2026 частина четверта статті 116 ГПК України, яка застосовується відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ).
Отже, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.
За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.
Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі №910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі №904/9024/16).
Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання грошових вимог до особи ОСОБА_1 на загальну суму 49 916,07 грн., а саме:
- 5 324,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів);
- 44 591,27 грн. - вимоги другої черги, (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів).
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, необхідність з`ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи в судовому засіданні на інший день та час.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про грошові вимоги до боржника задоволити.
2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м.Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України в Волинській області 24.12.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 49 916,07 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 5 324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів);
- 44 591,27 грн. - вимоги другої черги, (з правом вирішального голосу на зборах кредиторів).
3. Керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 140950229, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/723/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: