Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 604/1126/25 Провадження № 2/604/51/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,
у судовому засіданні брали участь:
представник відповідача - Земляной Д.В. (у режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний Банк України», третч особа без самостійних вимог на предмет спору - на стороні Відповідача - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, поновлення грошових коштів, визнання транзакцій про переказ коштів недійсними,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів, поновлення грошових коштів, визнання транзакцій недійсними.
У судове засідання 26.10.2026 представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності Позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник Відповідача заявив клопотання про необхідність виклику Позивача ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки має намір поставити йому запитання щодо користування мобільним застосунком Банку, щодо введення коду для реєстрації, щодо здійснення спірних транзакцій переказу коштів.
Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення позивача, то суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника Відповідача.
Відтак суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати особисту явку Позивача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд
постановив :
Судове засідання - відкласти до 23.11.2026 о 10:30год.
Визнати обов`язковою явку Позивача ОСОБА_1 у призначене судове засідання.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не оскаржується.
Суддя І.В. Федорович
Судове рішення № 140944015, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1126/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: