Ухвала суду № 140974274, 26.10.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/800/26

Провадження № 2/604/289/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року сел.Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Федорович І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 444,96 грн, з яких 2899,95 грн - заборгованість по тілу кредиту, 17 545,01 грн - заборгованість за сумою процентів. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2662,4 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн.

Представником позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. подано клопотання про витребування з банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» доказів здійснення транзакції та копії виписки з банківської карти.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

Зі змісту ст.?76?ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи та з метою усунення неточностей, враховуючи положення статті 12 ЦПК України, а також суд враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для правильного вирішення спору, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

задоволити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи до 24.11.2026 о 15:00.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001, електронна адреса: sud@privatbank.ua інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську картку № НОМЕР_2 ;

- чи зараховувалася грошові кошти на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 28.06.2023 в сумі 2900 грн;

- надати виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , з відображенням часу за період з 28.06.2023;

- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Інформацію надати на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області до 23 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя І. В. Федорович