Ухвала суду № 140942220, 26.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11979/26

Провадження № 2/522/9602/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазовецької А.В.,

розглянувши в підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" про визнання дій неправомірними лікаря ОСОБА_2 , стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебує цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" про визнання дій неправомірними лікаря ОСОБА_2 , стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.09.2026 року.

До суду 21.07.2026 року представник КНП «ОЦЕМД та МК» - Гудзь С.С. через підсистему Електронний суд надав відзив на позов.

До суду 03.08.2026 року позивач ОСОБА_1 через підсистему електронний суд надала додаткові пояснення у справі.

До суду 07.09.2026 позивач ОСОБА_1 через підсистему електронний суд надала клопотання про залучення в якості співвідповідача Одеську обласну раду та заяву про зміну предмету позову в якій просила:

Визнати протиправними дії КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, вчинені через лікаря-психіатра ОСОБА_2 , щодо проведення 12 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_1 психіатричного огляду без її добровільної інформованої згоди та без іншої передбаченої законом правової підстави.

Стягнути з Одеської обласної ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконними діями при здійсненні повноважень у сфері організації та забезпечення надання психіатричної допомоги, у розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок.

У підготовчому засіданні 14.09.2026 року сторони не з?явились.

Дмитренко надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила розглянути та задовольнити її заяву про зміну предмету позову та клопотання про залучення співвідповідача одеську міську раду.

Представник КНП «ОЦЕМД та МК» адвокат Гудз С.С., просив розглянути заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Одеську обласну раду задоволено.

Але в ухвалі суду від 14.09.2026 року є технічна описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано про залучення в якості співвідповідача Одеську міську раду, замість вірного співідповідача - обласну раду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.09.2026 року про залучення співвідповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14 вересня 2026 року по цивільній справі № 522/11979/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" про визнання дій неправомірними лікаря ОСОБА_2 , стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень, та викласти четвертий абзац ухвали в наступній редакції:

«Залучити Одеську обласну раду у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" про визнання дій неправомірними лікаря ОСОБА_2 , стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 гривень.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Домусчі Л.В.