Ухвала суду № 140939069, 26.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2618/26

2/215/2805/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 20.12.2023 у розмірі 66485,58 грн, стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328 грн.

26.10.2026 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: - належно завірені копії первинних документів, на підставі яких здійснювалася ідентифікація та верифікація відповідача ОСОБА_1 станом на 20.12.2023 року (з урахуванням відсутності на той момент ID-картки, прописки та неможливості використання даних з АТ КБ «УПриватБанк»; - технічний протокол (електронний лог-файл / системний аудит-журнал) проходження відповідачем процедури верифікації із зазначенням конкретного джерела та способу отримання персональних даних).

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» вищезазначену інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,

постановив

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ЄДРПОУ 21133352 (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

- належно завірені копії первинних документів, на підставі яких здійснювалася ідентифікація та верифікація відповідача ОСОБА_1 станом на 20.12.2023 року ;

- технічний протокол (електронний лог-файл / системний аудит-журнал) проходження відповідачем процедури верифікації із зазначенням конкретного джерела та способу отримання персональних даних).

Вищезазначену інформацію належить надати до суду у строк до 15.01.2027.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: