Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/699/26
Номер провадження №2-п/351/16/26
УХВАЛА
про повернення заяви заявнику
23 жовтня 2026 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 07.09.2026р. за позовом ТОВ Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 07.09.2026р. за позовом ТОВ Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Снятинського районного суду від 09.10.2026р. вказану заяву було залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Згідно довідки Снятинського районного суду дану ухвалу від 09.10.2026р. було доставлено заявнику ОСОБА_1 до електронного кабінету 10.10.2026р. о 16.44 год.
Однак, у встановлений законом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не виправила, а саме: не надала доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а також, не надала підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5, ч.6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 07.09.2026р. за позовом ТОВ Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ігор СЕГІН
Судове рішення № 140935360, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/699/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: