Рішення № 14092944, 24.01.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-20/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська. Л. Д.

секретар Костя С.К.

з участю розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:

Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, відсотків та пені за користування кредитом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорам відсотків та пені за користування кредитом.

Посилається на те, що 01.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредит на умовах повернення, строковості, платності в розмірі 9600 (девять тисяч шістсот) грн. з кінцевим терміном сплати 31.05.2010 року, під процентною ставкою 2,4% на місяць та з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування.Відповідно до умов та положень кредитних договорів відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитними договорами та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Кредитор ОСОБА_2 порушив умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Йому були направлені неодноразові нагадування та листи претензій, однак вони на них не реагують та кредит та відсотки за користування не сплачують.

Станом на 06.09.2010 року заборгованість відповідачів перед банком складає:

- сума заборгованості по тілу кредиту 9600, 00 грн.

- сума заборгованості несплачених відсотків 9162,24 грн.

- сума штрафу 960,00 грн.

- пеня за порушення умов кредитного договору 2660,61 грн.

- індекс інфляції 2475,58 грн.

У звязку з неналежними виконанням умов кредитних договорів відповідачем, банк просить суду задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився однак від нього надійшла заява, розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ознайомившись із заявою представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 588401 від 01.06.2007 року між ЗАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, в результаті якого останній отримав кредит у розмірі 9600 (девять тисяч пятсот) грн. з процентною ставкою 2,4% щомісяця, з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення 31.05.2010 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязувався здійснювати погашення одержаних кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно.

З розрахунків від 06.09.2010 року вбачається, що заборгованість за кредитним договором складає 24858,43 грн., а саме:

- сума заборгованості по тілу кредиту 9600, 00 грн.

- сума заборгованості несплачених відсотків 9162,24 грн.

- сума штрафу 960,00 грн.

- пеня за порушення умов кредитного договору 2660,61 грн.

- індекс інфляції 2475,58 грн.

Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обовязковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобовязань, а за порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

На підставі ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра» МФО 356505, ідентифікаційний код № 26311045 заборгованість - в розмірі 24858 (двадцять чотири тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 43 копійок та судовий збір в сумі 67,12 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :