Ухвала суду № 140928356, 14.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3902/26 Провадження № 2/450/2975/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючог- судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

01.09.2026 року представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ «ВСТ БАНК». Клопотання мотивує тим, що згідно позовної заяви та додатків до неї, 15 березня 2026 року, близько 10:00 год. позивачці - ОСОБА_1 надійшов телефонний дзвінок нібито з короткого номера 3700 (офіційний номер гарячої лінії «ПриватБанку»). Особа, яка телефонувала, представилася працівником банку «ПриватБанк». Шахрай володів детальною інформацією про стан банківських рахунків позивачки у ПриватБанку, а також знав про наявність у неї рахунку в ВСТ Банку. «Працівник банку» повідомив, що по її кредитній картці у ПриватБанку існує небезпека і їй терміново необхідно перерахувати кредитні кошти з кредитної картки ПриватБанку на її картку в АТ «ВСТ Банк». Так Позивачка самостійно перерахувала кредитні кошти з карткового рахунку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на свою картку в АТ «ВСТ Банк». Далі, шахрай повідомив, що через інтернет-банкінг «ВСТ Банку» кошти необхідно перерахувати на вказані ним рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Позивачка виконала цю вимогу та перерахувала загальну суму 90 000 гривень. Зазначає, що АТ КБ «ПриватБанк» не є у цьому ланцюжку єдиною банківською установою, яка приймала участь у оспорюваних позивачкою переказах кредитних коштів. Більш того, АТ „ВСТ БАНК" зможе надати суду інформацію про перелік осіб, які були отримувачами коштів Позивачки за картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3. Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та законні інтереси АТ „ВСТ БАНК" просить залучити таке до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «ВСТ Банк» не заперечила..

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

за змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною першою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, яким являється повернення грошових коштів, які були перераховані через інтернет-банкінг «ВСТ Банку», суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «ВСТ БАНК» (код ЄДРПОУ 26237202), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Якушева С. О., - задоволити

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «ВСТ БАНК» (ЄДРПОУ: 26237202, юридична адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, електронна пошта: cabinet_court@bankvostok.com.ua) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів відкласти на 22.10.2020 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позов за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош