Ухвала суду № 140927210, 20.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви

20 жовтня 2026 рокуСправа № 495/9254/25Номер провадження 2-і/495/2/26Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення від 12.05.2026 у справі № 495/9254/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

01.10.2026 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення від 12.05.2026 у справі № 495/9254/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за змістом якої заявниця просить відстрочити початок виплат на 6 місяців (у прохальній частині 12 місяців) з подальшим розстроченням сплати залишку боргу рівними частинами.

Заяву обгрунтовує тим, що має намір погасити заборгованість, виконати судове рішення, однак матеріальне становище не дозволяє здійснити одноразову виплату (щомісячний дохід становить близько 10 000 грн, інших джерел доходу чи майна, на яке може бути звернено стягнення, не має; на даний час щодо відповідача вже відкрито виконавче провадження, за яким із заробітної плати здійснюється примусове утримання в розмірі 20%; наявність на утриманні неповнолітньої дитини).

Учасник справи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, про поважність причин неявки та відкладення розгляду справи суду не заявили.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, вивчивши матеріали справи № 495/9254/25, суд виходить з такого.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у справі № 495/9254/25 позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.08.2023 у сумі 25000 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 2301 грн 30 коп. (дві тисячі триста одна грн 30 коп.).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Водночас, нормою ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про розстрочення, відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка, відстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.

Таким чином, розстрочка, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Такі обставини повинні бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.

Об`єктивність обставин, які утруднюють виконання судового рішення заявниця підтвердила доказами: копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на червень 2026 року, копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №81739259).

Відтак, враховуючи, що відповідач має незначний рівень доходів, неповнолітню дитину на утриманні, наявність грошових зобов`язань перед третіми особами, що уцілому вказує на винятковість випадку та обумовлює об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, суд знаходить необхідним заяву задовольнити частково,відстрочити виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у справі № 495/9254/25 терміном на 6 (шість) місяців із дати звернення до суду із цією заявою до 01.04.2027.

У задоволенні заяви про подальше розстрочення виконання судового рішення суд відмовляє з огляду на передчасність.

Керуючись ст. ст. 258-260, 351-354, 435 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у справі № 495/9254/25 на 6 (шість) місяців із дати звернення до суду із цією заявою до 01.04.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 20.10.2026.

Суддя Ю.Ф. Волкова