Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2026 рокуСправа № 495/8372/26Номер провадження 2-н/495/476/2026Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановила:
відповідно до статей 526, 527, 625, 903 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), керуючись статтями 141, 160-164, 167-170,172 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
наказую:
1. Стягнути із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (ЄДРПОУ: 20937068, місце знаходження юридичної особи: провулок Водопровідний,1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700):
- основну заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 22799 грн 99коп (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн 99 коп);
- основну заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 21706 грн 43коп (двадцять одна тисяча сімсот шість грн 43 коп);
- основну заборгованість по оплаті абонентської плати водопостачання за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 578 грн 68 коп (п`ятсот сімдесят вісім грн 68 коп);
- основну заборгованість по оплаті абонентської плати водовідведення за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 547 грн 80 коп (п`ятсот сорок сім грн 80 коп);
- 3% річних на загальну суму 1775 грн 03 коп (одна тисяча сімсот сімдесят п`ять грн 03 коп);
- інфляційні нарахування в розмірі 4211 грн 64 коп (чотири тисячі двісті одинадцять грн 64 коп) .
2. Стягнути із боржника на користь стягувача 332 грн 80 коп. (триста тридцять дві грн 80 коп.) судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість судового наказу.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 140927202, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8372/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: