Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/12599/25
Провадження № 2/331/1505/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
учасники справи :
представник позивача: адвокат Пилипчук С.В.
(в режимі відеоконференції)
представник відповідача: адвокат Савоченко А.В.,
(в режимі відеоконференції)
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ( далі-суд) на розгляді перебуває зазначена справа.
12 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме заявник просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 23.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.02.2022 по 28.02.2022 року.
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.02.2022 по 28.02.2022 року; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Вказана обставина має суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
В суді представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що зазначені документи та інформація мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації і зможуть підтвердити або спростувати факт отримання відповідачем кредитних коштів.
Представник відповідача в суді проти задоволення клопотання представника позивача заперечувала.
Суд, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, перевіривши їх матеріалами справи , приходить до такого.
Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, позиції викладеній ним в позовній заяві, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код ЄДРПОУ 14360570) у строк до 01 листопада 2026 року надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6) наступну інформацію:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 23.02.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.02.2022 по 28.02.2022 року.
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.02.2022 по 28.02.2022 року; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» для виконання.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2026 року.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 140925836, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/12599/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: