Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/6697/26
Провадження № 2/331/4671/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Головач О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 11564,00 грн., судового збору та витрат, пов`язаних з надсиланням відповідачу позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.08.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у спрощеному порядку з викликом (повідомленням) сторін.
У той же час, 27.08.2026 представником позивача було подане клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» таких відомостей:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4441-11XX-XXXX-7949 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 12.02.2022 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на яку були 12.02.2022 перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн.
Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «Споживчий центр» самостійно отримати такі докази не має можливості, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, але вони є важливими для підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів, які позивачем перераховувалися за допомогою інтернет-еквайрингу.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, але у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, надсилав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів, але у визначений для судового засідання час його акаунт у системі відеоконференцзв`язку був не активний, у зв`язку з чим секретар судового засідання не змогла приєднати його до участі у судовому засіданні, а на телефонний дзвінок секретаря судового засідання він не відповів. Заяв про неможливість участі у даному судовому засіданні та про відкладення сьогоднішнього судового засідання він до суду не надсилав. Тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд визнав за можливе провести сьогоднішнє судове засідання за відсутності відповідача.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також матеріали даної справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для повного встановлення всіх обставин справи та не можуть бути самостійно отримані представником позивача, оскільки становлять банківську таємницю, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання в частині витребування АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» таких відомостей: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 4441-11XX-XXXX-7949 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування грошових коштів у сумі 10000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 за період з 12.02.2022 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів на виконання умов кредитного договору №12.02.2022-100004924 від 12.02.2022.
У задоволенні клопотання в частині витребування доказів, які не стосуються безпосередньо відповідача, як то прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на яку були 12.02.2022 перераховані грошові кошти в сумі 10000 грн., та відомості про банківські операції по вказаному рахунку, не пов`язані з виконанням умов кредитного договору, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки представником позивача не було доведено, що ці відомості стосуються предмета доказування у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Головач О.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23) наступні докази, які становить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про зарахування грошових коштів у сумі 10000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 за період з 12.02.2022 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів на виконання умов кредитного договору №12.02.2022-100004924 від 12.02.2022.
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) до 10 січня 2027 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити на адресу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 140925835, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6697/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: