Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/710/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.10.2026 (вх.№780 від 22.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" 58010, Чернівецька обл., Чернівецький р н, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд. 116, ідентифікаційний код 23247708
до боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про: видачу судового наказу, яким стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Дяченка Івана Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" заборгованість за надані послуги на суму 3821,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 3762,06 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 740,52 грн.
ВСТАНОВИВ
22.10.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.10.2026 (вх.№780 від 22.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" з вимогою стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Дяченка Івана Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" заборгованість за надані послуги на суму 3821,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 3762,06 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 740,52 грн.
Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Згідно із частиною першою статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у вступній частині заяви зазначено боржника Дяченка Івана Васильовича, в прохальній частині заяви та по тексту заяви про видачу судового наказу у якості боржника визначено - ФОП Дяченка Івана Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в той же час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, (Витяг сформовано на запит судді Хома С.О. станом на 22.10.2026) ФОП Дяченко Іван Васильович припинив свою підприємницьку діяльність 17.05.2022 (запис № 2006490060002002154).
Частиною 3 статті 147 ГПК України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Враховуючи вищевикладене, можливість звернення із заявою про видачу судового наказу до фізичної особи підприємця, підприємницьку діяльність якої припинено, діючим ГПК України не передбачена.
Відтак, з огляду на те, що статус Фізичної особи-підприємця боржника припинено, то, відповідно, останній не може бути боржником в наказному провадженні, а тому дана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу (припинено суб`єкта господарювання).
За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.147, 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ", 58010, Чернівецька обл., Чернівецький р н, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд. 116, ідентифікаційний код 23247708 у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Дяченка Івана Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" заборгованість за надані послуги на суму 3821,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 3762,06 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 740,52 грн.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
3.Копію ухвали надіслати:
-заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР ЧЕРНІВЦІ" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 26 жовтня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 140913799, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/710/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: