Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2026 Справа № 914/1883/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про стягнення коштів у загальній сумі 1442268,01грн (за Договором №2025/26/03 від 14.10.2025)
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Представники:
Позивача: ОСОБА_3 Ордер №1175710 від 11.06.2026;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 1442268,01грн, а саме:
-боргу в сумі 1098474,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №2025/26/03 від 14.10.2025;
-пені в сумі 162374,13грн;
-штрафу в сумі 109847,40грн;
-трьох процентів річних у сумі 16077,68грн;
-інфляційних втрат у сумі 55494,80грн.
Відповідачем (у якого відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС і якому Ухвали Суду надіслано засобом поштового зв`язку) жодної заяви (клопотання) не подано, участі представника у судових засіданнях не забезпечено.
Представником Позивача надано пояснення стосовно обставин спору.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
14.10.2025 Сторонами укладено Договір №2025/26/03, згідно з умовами якого Позивачем, упродовж 27.10.2025-04.12.2025, поставлено Відповідачу обумовлені товари загальною вартістю 1098474,00грн, що підтверджується двосторонніми Видатковими накладними.
Згідно з умовами п.3.1 Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати оплату у 30-денний строк з моменту поставки, проте, грошове зобов`язання не виконав (докази оплати відсутні).
Отже, борг Відповідача з оплати вартості поставлених товарів складає 1098474,00грн.
Позивачем, у зв`язку з невиконанням Відповідачем зазначеного грошового зобов`язання, нараховано:
-пеню в сумі 162374,13грн, розмір якої складає подвійну облікову ставку НБУ (від сум боргу) за кожен день прострочення до 03.06.2026, - відповідно до умов п.3.4, 5.4 Договору та норм статей 546-551, 611 ЦК України;
-штраф у сумі 109847,40грн (за прострочення оплати понад 10 днів), розмір якого складає 10 відсотків від суми боргу, - відповідно до умов п.5.5 Договору та норм статей 546-551, 611 ЦК України;
-три проценти річних у сумі 16077,68грн (за період прострочення до 03.06.2026), - відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦК України;
-інфляційні втрати в сумі 55494,80грн (за грудень місяць 2025 року квітень місяць 2026 року), - відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦК України.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), тому вимоги Позивача про стягнення сум боргу, пені, штрафу, процентів річних та інфляційних втрат повністю обґрунтовані, відповідають умовам Договору та нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.
Також, згідно з нормами ч.1, 4, 5, 8 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат Позивача, а саме:
-витрат на судовий збір у сумі 17307,22грн;
-витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00грн, які підтверджено: Договором від 12.02.2026 про надання правничої допомоги (укладеним Позивачем та Адвокатським бюро); Додатком №1 від 06.10.2026 до Договору (у якому конкретизовано умови стосовно надання правничої допомоги у даній справі з визначенням вартості послуг); двостороннім Актом від 06.10.2026 стосовно приймання-передавання послуг вартістю 30000,00грн; Платіжною інструкцією від 07.10.2026 по сплату Позивачем вартості послуг в сумі 30000,00грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ): борг у сумі 1098474,00грн, пеню в сумі 162374,13грн, штраф у сумі 109847,40грн, три проценти річних у сумі 16077,68грн та інфляційні втрати в сумі 55494,80грн, а також витрати на судовий збір у сумі 17307,22грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30000,00грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 26.10.2026.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140912709, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1883/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: