Ухвала суду № 140912658, 26.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 131/555/26

УХВАЛА

26.10.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Гринаковській А.Г.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Іллінецького районного суду Вінницької області, за підсудністю, надійшла позовна заява ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, справа №131/555/26, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 67480,06 грн.; понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2026 відкрито провадження у праві, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

26.10.2026 до судового засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився; при цьому 03.08.2026 на адресу суду скерував заяву про зупинення провадження у справі, яку умотивувала тим, що він не може приймати участь у справі та захищати свої права, оскільки він перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ з 25.03.2022 по даний час. Тому відповідач просить суд зупинити провадження у даній цивільній справі до звільнення його з військової служби.

З урахування зазначеного, суд, вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності відповідача та вирішити його заяву.

Вивчивши заяву відповідача про зупинення провадження в даній справі, дослідивши додані письмові документи, суд приходить до такого висновку.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, судом установлено, що відповідно до копії довідки №1519 виданої 28.07.2026 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що також підтверджується копіями: довідки №657/1067 від 31.01.2026 та військового квитка серії НОМЕР_2 .

Отже, суд визнає копії вищевказаних довідок та військового квитка, які містяться в матеріалах даної цивільної справи, належним, допустимим та достатнім доказом на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який по даний час включно перебуває у складі Збройних Сил України (в військовій частині), яка переведена на воєнний час.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому заява відповідача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі підлягає зупиненню, в зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п .2 ч.1 ст.253 ЦПК України , Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в даній цивільній справі- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №131/555/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО