Ухвала суду № 140912103, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/705/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 600 617,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.03.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 підготовче засідання відкладено на 14.05.2026 та повторно явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79442.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 254,62 грн.

02.06.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Ідея Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунку боржника.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.07.2026.

09.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києва надійшла інформація на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2026.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про проведення судового засідання без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 відкладено попереднє засідання на 10.09.2026.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 968,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.09.2026.

Попереднє засідання 10.09.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу "повітряна тривога".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 призначено попереднє засідання на 22.10.2026.

18.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати проведення інвентаризації майна боржника.

21.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про проведення судового засідання без участі його представника.

У попереднє засідання 22.10.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79442.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшло дві заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 254,62 грн обґрунтована наступними обставинами.

Між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та боржником укладений кредитний договір шляхом підписання заяви від 16.02.2022 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 3 000,00 грн з можливістю збільшення до 200 000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін.

Відповідно до п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р. ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 22 893,84 грн.

Станом на 13.05.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 23 929,82 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 22 893,84 грн; заборгованість за процентами - 1 035,98 грн.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 254,62 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 23 929,82 грн - вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 968,40 грн обґрунтована наступними обставинами.

16.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-10317131, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до розділу 1 договору:

1.1. кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені договором.

1.2. сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає: 8000,00 гривень. Тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична).

1.3. строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування - « 11» квітня 2026.

1.4. розрахунковий платіжний період за цим договором становить 25 днів. Позичальник зобов`язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: « 11» травня 2025, та кожного 25 дня після цієї дати протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування).

1.5. тип процентної ставки - фіксована.

1.5.1. стандартна процента ставка складає 0,94% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії.

1.6. кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від суми кредиту, що складає: 1 600,00 грн, яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених договором.

Отже, кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором, однак боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунків заборгованості за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 38 347,20 грн, з яких: 8 000,00 грн - заборгованості за тілом; 1 600,00 грн - штраф; 1 600,00 грн - заборгованість по комісії; 27 147,20 грн - заборгованість за відсотками (4 286,40 грн - заборгованість по процентам нарахована ТОВ "Макс Кредит" за період з 16.04.2025 по 11.06.2025; 22 860,80 грн - заборгованості по процентам нарахована ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за період з 12.06.2025 по 21.10.2025).

21.10.2025 між ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено договір факторингу № 21102025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ "Макс Кредит" відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі і за договором кредитної лінії № 00-10317131.

Також, 04.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1455-4629, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію, шляхом надання кредиту для задоволення особистих потреб, на наступних умовах (розділ 4 кредитного договору):

- сума кредиту - 11 000,00 грн;

- строк кредитування - 365 днів;

- базовий період - 30 днів;

- комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту;

- стандартна % ставка 1,00 % в день яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів;

- пільгова % ставка 0.75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору;

- дата повернення (виплати) кредиту 03.10.2025 року.

Крім того, між кредитодавцем та позичальником було укладено додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1455-4629 від 04.10.2024:

1. Додаткова угода від 04.11.2024 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 12 100,00 грн.

2. Додаткова угода від 08.01.2025 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 1 600,00 грн.

3. Додаткова угода від 08.02.2025 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 12 100,00 грн.

4. Додаткова угода від 09.03.2025 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 600,00 грн.

5. Додаткова угода від 29.03.2025 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 1 200,00 грн.

6. Додаткова угода від 16.04.2025 року, відповідно до якої позичальнику надано додаткові кредитні кошти у сумі 3 000,00 грн.

Таким чином, на виконання умов договору про відкриття кредитної лінії № 1455-4629 від 04.10.2024 та укладених до нього додаткових угод, кредитодавцем надано позичальнику кредитні кошти на загальну суму 41 600,00 грн.

Так, кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 41 600,00 грн, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.

Також, боржником здійснено часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором, що є додатком до заяви.

Станом на дату подання зави боржник свої зобов`язання за договором в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим за боржником обліковується заборгованість у розмірі 51 296,40 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 12 087,20 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 38 759,20 гривень; заборгованість по комісії - 450,00 гривень.

04.06.2026 між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено договір факторингу № 04062026, відповідно до якого ТОВ "Укр кредит фінанс" відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі і за договором кредитної лінії № 1455-4629.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

В матеріалах справи відсутнє повідомлення керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП". Разом з тим, суд вказує, що в матеріалах справи відсутні й заперечення керуючого реструктуризацією або ж боржника щодо заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" суми кредиторських вимог.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" просить визнати вимоги до боржника на суму 7 000,00 грн, як витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених кредитором витрат до поданої заяви додано договір № 15042026 про надання правової допомоги від 15.04.2026, акт прийому-передачі наданих послуг від 05.08.2026, згідно якого вартість наданих послуг становить 7 000,00 грн.

У пункті 6.5 постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 зазначено, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" підтверджено належними та допустимими доказами розмір витрат на правничу допомогу, тому приходить до висновку про визнання витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 968,40 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 12 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 89 643,60 грн - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 22.10.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/705/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" на суму 29 254,62 грн, з яких: 5 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 23 929,82 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 101 968,40 грн, з яких: 12 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 89 643,60 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 05.11.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 23.11.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.12.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.10.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК