Рішення № 140911777, 22.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/96/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 Справа № 908/1640/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Токмака, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, буд. 63

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. Приватного підприємства Агрофірма Стимул, 69003, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 130Б, кв. 71;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 14

про стягнення коштів

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів:

2, 3, 4 Комарніцька Л.А., довіреність від 31.07.2026, довіреність від 07.08.2026, ордер АР № 1337821 від 07.08.2026;

від відповідачів: 1, 5 - не з`явився;

установив

07.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Токмака, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства Агрофірма Стимул, Товариства з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по Генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі 4 864 492,21 грн, а саме: 3 981 400,00 грн неповернута сума кредиту, 883 092,21 грн - прострочені відсотки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026, справу № 908/1640/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.07.2026 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

21.07.2026 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1640/26. Присвоєно справі номер провадження № 15/96/26. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.08.2026 о 11:00 год.

29.07.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами.

10.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 відмовити повністю.

10.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 відмовити повністю.

10.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача 4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Приватного підприємства «Агрофірма «Стимул» про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 відмовити повністю.

13.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить, доводи відзивів відповідачів 2, 3, 4 відхилити. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

17.08.2026 від представника відповідачів 2, 3, 4 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначено, що доводи позивача, викладені у відповіді на відзив, є неспроможніми та суперечать чинному законодавству і умовам встановленим в додатковому договорі № G08/2021/1 від 05.07.2021.

Ухвалою від 21.08.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідачів 2, 3, 4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства Агрофірма Стимул, адвоката Комарніцької Лариси Анатоліївни про участь в судових засідання з розгляду справи № 908/1640/26 в режимі відеоконференції.

24.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2026. Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 22.10.2026 відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представника відповідача 2, 3, 4. Відводів складу суду не заявлено.

Позов заявлено з тих підстав, що між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмак» (ТОВ «Хліб Токмак», позичальник) укладено генеральний договір про здійснення кредитування. Банк виконав свої зобов`язання із надання кредитних коштів. Позичальник свої зобов`язання із повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами виконав не належним чином, кошти не сплатив. Також між банком та іншими відповідачами, було укладено договори поруки. Отже, Банк просить стягнути з позичальника та поручителів заборгованість по договору кредитування.

Представник Банку ОСОБА_3 надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи провести без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

ОСОБА_1 щодо позову заперечив з тих підстав, що строк дії кредитної лінії установлено до 04.07.2023. Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі, сплатити проценти, комісії та інші платежі не пізніше строку дії кредитної лінії, визначеного у п. 2.5 додаткового договору. З урахуванням статей 509, 530 Цивільного кодексу України момент виникнення у Банку права вимагати повернення кредиту визначається саме умовами додаткового договору, яким сторони встановили конкретний строк виконання основного зобов`язання 04.07.2023. Посилання на те, що генеральний договір діє до 04.07.2026 не свідчить про продовження строку виконання конкретного кредитного зобов`язання. Умовами договору поруки передбачено, що порука припиняється після спливу трирічного строку, який обчислюється від дня настання строку виконання забезпеченого порукою зобов`язання або від дня настання зміненого строку його виконання. Позивачем не надано доказів того, що строк виконання основного зобов`язання був змінений після 04.07.2023 або що строк дії кредитного лінії був продовжений шляхом укладення відповідної додаткової угоди. Таким чином, строк виконання забезпеченого порукою зобов`язання настав 04.07.2023, а договір поруки припинив свою дію 04.07.2026. З урахуванням статей 559, 598 після 04.07.2026 зобов`язання відповідача як поручителя припинилося. Просить у позові відмовити повністю.

ОСОБА_2 щодо позову заперечила з тих підстав, що строк дії кредитної лінії установлено до 04.07.2023. Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі, сплатити проценти, комісії та інші платежі не пізніше строку дії кредитної лінії, визначеного у п. 2.5 додаткового договору. З урахуванням статей 509, 530 Цивільного кодексу України момент виникнення у Банку права вимагати повернення кредиту визначається саме умовами додаткового договору, яким сторони встановили конкретний строк виконання основного зобов`язання 04.07.2023. Посилання на те, що генеральний договір діє до 04.07.2026 не свідчить про продовження строку виконання конкретного кредитного зобов`язання. Умовами договору поруки передбачено, що порука припиняється після спливу трирічного строку, який обчислюється від дня настання строку виконання забезпеченого порукою зобов`язання або від дня настання зміненого строку його виконання. Позивачем не надано доказів того, що строк виконання основного зобов`язання був змінений після 04.07.2023 або що строк дії кредитного лінії був продовжений шляхом укладення відповідної додаткової угоди. Таким чином, строк виконання забезпеченого порукою зобов`язання настав 04.07.2023, а договір поруки припинив свою дію 04.07.2026. З урахуванням статей 559, 598 після 04.07.2026 зобов`язання відповідача як поручителя припинилося. Просить у позові відмовити повністю.

Приватне підприємство «Агрофірма «Стимул» (ПП «Агрофірма «Стимул») строк дії кредитної лінії установлено до 04.07.2023. Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі, сплатити проценти, комісії та інші платежі не пізніше строку дії кредитної лінії, визначеного у п. 2.5 додаткового договору. З урахуванням статей 509, 530 Цивільного кодексу України момент виникнення у Банку права вимагати повернення кредиту визначається саме умовами додаткового договору, яким сторони встановили конкретний строк виконання основного зобов`язання 04.07.2023. Посилання на те, що генеральний договір діє до 04.07.2026 не свідчить про продовження строку виконання конкретного кредитного зобов`язання. Умовами договору поруки передбачено, що порука припиняється після спливу трирічного строку, який обчислюється від дня настання строку виконання забезпеченого порукою зобов`язання або від дня настання зміненого строку його виконання. Позивачем не надано доказів того, що строк виконання основного зобов`язання був змінений після 04.07.2023 або що строк дії кредитного лінії був продовжений шляхом укладення відповідної додаткової угоди. Таким чином, строк виконання забезпеченого порукою зобов`язання настав 04.07.2023, а договір поруки припинив свою дію 04.07.2026. З урахуванням статей 559, 598 після 04.07.2026 зобов`язання відповідача як поручителя припинилося. Просить у позові відмовити повністю.

Від відповідачів ТОВ «Хліб Токмак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ДГД ГРУП» (ТОВ «УК ДГД ГРУП») відзиви не надходили.

АТ «КРЕДОБАНК» надіслало відповідь на відзив в якій зазначило, що умовами договорів поруки сторони погодили, що порука діє до повного виконання забезпечення нею зобов`язання. Станом на день звернення до суду основне зобов`язання боржником не виконане, заборгованість не погашена, а тому договір поруки залишається чинним. Договором поруки визначено інший порядок визначення строку дії поруки. Вимоги банку до боржника та поручителів пов`язані між собою, випливають з одного правовідношення, їх окремий розгляд неможливий, тому вони підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов`язання (кредитного договору) характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно із частиною першою статті 554 ЦК України відповідає перед кредитором солідарно з позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність. Неможливість окремого розгляду справи щодо стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки прямо пов`язана із складністю визначення суми боргу. Просить позов задовольнити повністю.

У запереченнях на відповідь відповідачі 2, 3, 4, зазначили, що зміст пункту 4.7 договору поруки не дає підстав для висновку, що порука діє до повного виконання забезпечених зобов`язань без обмеження у часі. Навпаки, умова договору прямо містить подію, від якої обчислюється день настання строку виконання забезпеченого порукою зобов`язання, тривалість строку три роки, наслідок спливу цього строку припинення поруки. Позов подано Банком 07.07.2026, тобто вже після закінчення встановленого договором трирічного строку дії поруки 04.07.2023. Фактична наявність непогашеної заборгованості не продовжує встановлений сторонами строк дії поруки. Позивач не може змінювати зміст укладеного сторонами договору та замінювати прямо встановлений п. 4.7 трирічний строк формулювання до повного виконання забезпечених зобов`язань. Правило солідарної відповідальності діє лише протягом існування поруки. У позові просять відмовити повністю.

22.09.2026 до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Агрофірма «Стимул» надійшли пояснення щодо окремого обчислення строку поруки за кожною частиною основного зобов`язання. В поясненнях відповідачі посилаються на наступне: за умовами додаткового договору обов`язок позичальника щодо повернення кредиту не є зобов`язанням, яке підлягає виконанню виключно одноразово після закінчення строку кредитної лінії. Навпаки, цей обов`язок розподілений сторонами на окремі частини, кожна з яких має визначений договором строк виконання. Пунктом 5 додаткового договору передбачено, що погашення заборгованості перед банком за кредитом, включаючи комісії, проценти та інші платежі, здійснюється у порядку і строки, передбачені додатковим договором, але не пізніше строку дії кредитної лінії, визначеного пунктом 2.5 цього договору. Таким чином, пункт 2.5 визначає граничний строк дії кредитної лінії, однак це не означає, що всі передбачені договором платежі мають одну й ту саму дату настання строку їх виконання. Пунктом 6 додаткового договору сторони установили порядок поетапного погашення основної суми кредиту, а тому кожна частина основного зобов`язання має власний строк виконання. Розрахунок щодо строку поруки необхідно здійснювати з урахуванням кожної частини основного зобов`язання, передбаче6ного пунктом 6 Додаткової угоди. На дату звернення банку з позовом 06.07.2026 трирічний строку поруки щодо кожної з 20 частин основного зобов`язання вже сплив. Стаття 254 ЦК України не може автоматично застосовуватися таким чином, щоб продовжити преклюзивний строк існування поруки лише з тієї підстави, що календарна дата припала на суботу. Не сплив строк лише щодо сплати процентів у розмірі 24 659,24 грн. Відповідачі просять суд, встановити факт припинення поруки відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України та відмовити у позові.

У судовому засіданні 12.10.2026 після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 22.10.2026.

У судому засіданні 22.10.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

З урахуванням заяв по суті справи та наданих доказів сторонами, суд щодо спору зазначає наступне.

05 липня 2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака», укладено Генеральний договір № С08/2021 про здійснення кредитування.

Відповідно до умов Генерального договору Банк, в межах встановленого ліміту кредитування, здійснює кредитування позичальника а саме: надає позичальнику послуги по проведенню кредитних операцій, надалі-Кредитна операція/Кредитні операції, зокрема, надає позичальнику кредит (одноразові кредити, кредитні лінії, овердрафт); надає прямі гарантії/непрямі гарантії (контргарент) виконання зобов`язань позичальника, у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором та додатковими договорами до цього договору про проведення відповідної Кредитної операції, надалі - додатковий договір/додаткові договори, а позичальник зобов`язується повернути Банку заборгованість по Кредитній операції/Кредитним операціям, зокрема, в залежності від виду Кредитної операції: суму наданого позичальнику кредиту, надалі - кредит; грошову суму, сплачених Банком за рахунок власних коштів, відповідно до умов гарантії/сплачену Банком по Авальованому Банком вексельному зобов`язанню позичальника, надалі - основний борг по іншій кредитній операції/інших/кредитних операціях, а також сплачувати проценти, комісії, інші платежі, передбачені цим договором та додатковими договорами ліміт кредитування у базовій валюті кредитування - 4 684 000,00 гривень

Відповідно до 2.1.2 Генерального договору про здійснення кредитування, передбачено наступні види кредитних операцій а саме: інвестиційні кредити, обігові кредити, кредитні лінії, обігові кредити, авалювання векселів.

Для кредитів, що видаються на підставі цього договору може встановлюватися, фіксована та/або змінювана процентна ставка, розмір фіксованої процентної ставки на момент укладення цього договору становить 30,00% річних-для кредитів у гривні, 7,25% - для кредитів у дол. США., 5,70% річних - для кредитів у ЄВРО, 7,25% річних-для кредитів у Польських злотих. Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить: 11,85% річних-для кредитів у грн, 6,13% - для кредитів у дол. США, 5,00% річних - для кредитів у ЄВРО.

Конкретний тип та розмір процентної ставки, розмір маржі, період дії змінюваної процентної ставки для кредитів, що видаються в межах цього договору, зазначаються в додаткових договорах до цього договору.

Терміни дії ліміту кредитування до 04.07.2026.

Відповідно до п. 2.5 Генерального договору, при видачі кредитів/проведенні інших кредитних операцій можуть застосовуватися умови відмінні від умов, встановлених цим договором, але які передбачені додатковими договорами до цього договору.

Згідно з пунктами 11.1, 12.1, 12.2 Генерального договору, договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх обов`язків.

Зміни та доповнення до цього договору та додаткових договорів до цього договору вносяться тільки у письмовій формі шляхом укладення додаткових договорів, підписаних уповноваженими представниками сторін, крім випадків, передбачених цим договором та додатковими договорами до цього договору.

Усі додаткові договори і додатки до цього договору є його невід`ємною частиною.

У рамках Генерального договору, 05 липня 2021 року між Банком та Позичальником було укладено додатковий договір № 008/2021/1 про надання кредитної лінії відповідно до Генерального договору про здійснення кредитування № 008/2021 від 05 липня 2021 року (додатковий договір).

Відповідно до додаткового договору строк кредитної лінії - включно до 04 липня 2023 року, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією - 4 684 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 5.1. Генерального договору: Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит/кредити/основний борг по іншій кредитній операції/інших кредитних операціях у повному обсязі в порядку і в строки, передбачені цим договором та додатковими договорами.

Відповідно до пункту 5.2. Генерального договору: повернення кредиту/кредитів/основного боргу по іншій кредитній операції/інших кредитних операціях може здійснюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу Банку.

Відповідно до п. 6 Додаткового договору, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією зменшується відповідно до графіку наведеному у цьому пункті, перший платіж до 30.11.2021 0,00 грн, в подальшому щомісяця по 234 200,00 грн до останнього числа кожного наступного місяця, останній платіж до 04.07.2023 234 200,00 грн.

Нараховані відповідно до умов додаткового договору, проценти за попередній календарний місяць користування кредитом підлягають сплаті позивальником в період з 1 (першого) по 5 (п`яте) число (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, п. 5 додаткового договору.

Банк належним чином виконав свій обов`язок відповідно до Генерального договору, додаткового договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджується наступними меморіальними ордерами: № 5 від 07.07.2021 на суму 1 000 000,00 грн; № 7 від 09.07.2021 на суму 3 434 000,00 грн; № 37744824 від 06.07.2021 на суму 50 000,00 грн; № 2 від 07.07.2021 на суму 200 000,00 грн, усього 4 684 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» здійснювало платежі з погашення платежів за кредитом: у грудні 2021 року 234 200,00 грн; у січні 2022 року 234 200,00 грн; у лютому 2022 року 234 200,00 грн (сума 702 600,00 грн), відсотки у лютому 2022 року 55 122,09 грн; у травні 2025 року 47 247,511 грн; у жовтні 2024 року 49 684,88 грн (сума 152 054,488 грн). Здійснення платежів підтверджується випискою АТ «КРЕДОБАНК» по особовим рахункам з 05.07.2021 по 13.05.2026.

05 липня 2021 року між Банком та ОСОБА_1 (поручитель 1) укладено договір поруки.

05 липня 2021 року між Банком та ОСОБА_2 (поручитель 2) укладено договір поруки.

05 липня 2021 року між Банком та Приватне підприємство «Агрофірма «Стимул» (поручитель 3) укладено договір поруки.

05 липня 2021 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «УК ДГД ГРУП» (поручитель 4) укладено договір поруки.

Умови усіх договорів поруки є однаковими.

АТ «КРЕДОБАНК» надсилав відповідачам досудові вимоги щодо виконання договірних зобов`язань засобами поштового зв`язку та за допомогою електронної пошти, а саме вимоги: від 24.01.2025 № 85-13936787/24 ТОВ «Хліб Токмака»; від 04.06.2026 ПП «Агрофірма «Стимул»; від 04.06.2026 № 85-13936787/24-1; від 04.065.2026 ОСОБА_2 , від 04.06.2026 № 85-13936787/24-1 ОСОБА_1 . Докази надсилання: опис вкладення у цінний лист від 16.06.2026, список « 118/ДСТ» згрупованих відправлень; докази надсилання на електронну адресу ПП «Агрофірма «Стимул», ТОВ «Хліб Токмака», ОСОБА_1 .

Банк зазначає, що станом 13.05.2026 сума заборгованості за кредитом становить 4 864 492,21 грн, з яких: 3 981 400,00 грн - неповернута сума кредиту; 883 092,21 грн - прострочені відсотки.

Юридичними підставами позову є положення статей 1048, 1054, 1056-1, 1069,1070, 610-611, 624, 626, 627, 628, 554, 553, 550, 549, 546, 536,526, ЦК України: за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За користування чужими грошовими коштами божник зобов`язаний сплатити проценти. Розмір процентів визначається кредитним договором. Якщо порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не становлено додаткову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 2.1.4 Генерального договору, термін дії ліміту кредитування до 04.07.2026 (включно).

Ліміт кредитування 4 684 000,00 грн, п. 2.1.1 Генерального договору.

Відповідно до п. 2.4 Генерального договору, додатковими договорами, які є невід`ємною частиною цього договору, визначаються конкретні види кредитних операцій та в залежності від виду кредитних операцій умови їх надання в межах ліміту кредитування, зокрема, форма та спосіб надання кредиту/проведення іншої кредитної операції, валюта, сума, порядок видачі кредиту/проведення іншої кредитної операції, цільове призначення кредиту, строк кредиту (кінцевий термін погашення кредиту)/термін погашення основного боргу за іншою кредитною операцією, строк дії гарантії, термін сплати по Авальованому вексельному зобов`язанні позичальника; розмір та тип процентної ставки; розмір комісій, схема та порядок погашення кредиту/основного боргу за іншою кредитною операцією, графік погашення кредиту/основного боргу, інші умови необхідні для надання кредиту/проведення іншої кредитної операції. Ухвалення додаткового договору до цього договору здійснюється за умови прийняття уповноваженим органом Банку позитивного рішення щодо надання кредиту/проведення іншої кредитної операції.

Тобто, в межах генерального договору із терміном дії ліміту кредитування до 04.07.2026 (включно), позичальник має право отримати від Банку кредитні кошти у межах суми 4 684 000,00 грн на умовах визначених додатковими договорами, які є невід`ємною частиною Генерального договору.

Відповідно до п. 2.5 додаткового договору від 05.07.2021, строк дії кредитної лінії включно до 04.07.2023.

Максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією (максимальна сума заборгованості позичальника за отриманими та неповернутими ним Банку кредитами, які надані відповідно до цього додаткового договору) 4 684 000,00 грн, п. 2.1 додаткового договору.

ТОВ «Хліб Токмак» чотири рази отримувало кредитні кошти, що підтверджується наступними меморіальними ордерами: № 5 від 07.07.2021 на суму 1 000 000,00 грн; № 7 від 09.07.2021 на суму 3 434 000,00 грн; № 37744824 від 06.07.2021 на суму 50 000,00 грн; № 2 від 07.07.2021 на суму 200 000,00 грн. У меморіальних ордерах призначення платежу визначено як: «переказ коштів згідно генерального договору № G08/2021 від 05.07.2021».

Згідно із розрахунком заборгованості по кредитному договору № G08/2021 від 05.07.2021, відповідачем сплачено за користування кредитними коштами суми кредиту 702 600,00 грн, суму відсотків 152 054,48 грн.

Доказів оплати заборгованості заявленої до стягнення Банком по кредитному договору № G08/2021 від 05.07.2021, ТОВ «Хліб Токмак» не надано.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до пункту 1.1. договорів поруки, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання ТОВ «Хліб Токмака» зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойки) за Генеральним договором № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021, укладеним між боржником та кредитором. Банк в межах встановленого ліміту кредитування надає боржнику кредити у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором та додатковими договорами до цього кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору № G08/2021 боржнику кредитором надаються кредити на наступних умовах:

1.1.1 Ліміт кредитування у базовій валюті кредитування 4 684 000,00 грн;

1.1.2 Строк дії ліміту кредитування з 05.07.2021 до 04.07.2026 (включно);

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 2.2 договору поруки, поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України, права та обов`язки поручителя у разі пред`явлення до нього вимоги

У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Додатковим договором від 05.07.2021 для максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією (максимальна сума заборгованості позичальника за отриманими та неповернутими ним Банку кредитами, які надані відповідно до цього додаткового договору) 4 684 000,00 грн, строк дії кредитної лінії установлено включно до 04.07.2023.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого Банком, АТ «КРЕДОБАНК» не здійснювалося нарахування відсотків після липня 2023 року, та з серпня 2028 року уся несплачена заборгованість за тілом кредиту та відсотками віднесена Банком до категорії прострочена.

Отже, з дій Банку вбачається, що ним враховувалася дата 04.07.2023, як кінцевий строк дії кредитної лінії, визначений п. 2.5 додаткового договору від 05.07.2021 для суми кредиту в розмірі 4 684 000,00 грн.

Доказів того, що Банком змінювався строк виконання зобов`язання із повернення кредиту на іншу дату, ніж визначено умовами додаткового договору від 05.07.2021 не надано.

Дата 04.07.2026, яка визначена умовами п. 2.1.4 Генерального договору є терміном дії ліміту кредитування, а не строком дії кредитної лінії з повернення суми заборгованості за отриманим та неповернутим позичальником Банку кредитом з урахуванням п. 6 додаткового договору, який було отримано ТОВ «Хліб Токмака».

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до пунктів 4.6, 4.7 договору поруки, цей договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до повного його виконання.

Порука за цим договором припиняється після спливу трирічного строку, який відлічується від дня настання строку виконання забезпеченого цією порукою зобов`язання/зобов`язань за кредитним договором згідно з умовами кредитного договору або з дня настання зміненого строку виконання забезпеченого такою порукою зобов`язання/зобов`язань.

Відповідно до п. 5 додаткового договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит/Кредити у повному обсязі, сплатити комісії, проценти га інші платежі за цим додатковим договором шляхом перерахування у безготівковій формі та/або внесення готівки в касу Банку на рахунок зазначений в п 2.7. додаткового договору, в і терміни, передбачені додатковим договором, але не пізніше строку дії кредитної лінії, вказаного у п. 2.5 додаткового договору та максимального ліміту заборгованості, який буде діяти в цей час. Нараховані відповідно до умов додаткового договору, проценти за попередній календарний місяць користування Кредитом підлягають сплаті позичальником в період з 1 (першого) по 5 (п`яте) число (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Якщо інші строки та/або порядок сплати комісій не встановлено п. 2.4. додаткового договору та/або тарифами банку, то нараховані за додатковим договором комісії за попередній календарний місяць підлягають сплаті позичальником в період з 1 (першого) по 5 (п`яте) число (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані.

Відповідно до п. 6 додаткового договору, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією зменшується відповідно до графіку наведеному у цьому пункті, перший платіж до 30.11.2021 0,00 грн, в подальшому щомісяця по 234 200,00 грн до останнього числа кожного наступного місяця, останній платіж до 04.07.2023 234 200,00 грн.

У даному випадку з урахуванням установленого додатковою угодою графіку платежів для виконання зобов`язання з повернення кредиту у розмірі 4 684 000,00 грн, повернення якого здійснюється частинами, строк поруки повинен обчислюватися окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання з урахуванням графіку п. 6 додаткового договору та умов п. 5 додаткового договору щодо сплати процентів.

Строк поруки не є строком позовної давності, а є преклюзивним (присічним) строком існування самого зобов`язання поруки.

Разом з тим, суд вважає, що до преклюзивних строків в загальному порядку застосовуються правила обчислення строків наведених у статтях 251-255 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 251 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого повіз пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, як має юридичне значення.

Відповідно до статті 252 Цивільного кодексу України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

З урахуванням умов генерального договору та додаткового договору дати визначені у графіку та 04.07.2023 є терміном, тоді як умова щодо припинення поруки після спливу трирічного строку строком.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного кодексу України, строк, що визначений роками, спливає у відповідний місяць та число останнього року строку.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, першим днем початку перебігу строку для поруки є наступна дата після дня відповідної календарної дати встановлення максимального ліміту, визначеного пунктом 6 додаткової угоди щодо кожного платежу.

Останній платіж установлено до 04.07.2023, відповідно початком строку прострочення останнього платежу по тілу кредиту є 05.07.2023.

З урахуванням умов додаткового договору та договорів поруки, закінчення трирічного строку дії поруки з дня настання строку виконання забезпеченого цією порукою зобов`язання, припадає на 05.07.2026 (субота вихідний день).

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позовна заява АТ «КРЕДОБАНК» надійшла до суду через систему «Електронний суд» 06.07.2026 понеділок, перший робочий день за 05.07.2026.

Отже, за позицією суду, АТ «КРЕДОБАНК» пред`явило позов щодо солідарного стягнення з боржника та поручителів заборгованості в межах три річного строку лише щодо останнього платежу по кредиту та двох останніх платежів по простроченим процентам, а отже порука відповідачів 2-5 на час звернення до суду з позовом щодо вимоги про повернення суми кредиту за останнім платежем у розмірі 234 200,00 грн із строком сплати до 04.07.223 не була припинена. Також, не була припинена і порука за простроченими процентами щодо двох платежів, які підлягають сплаті позичальником з 1 по 5 число календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, а саме: до 05.07.2023 64 332,79 грн, до 05.08.2023 24 659,24 грн, разом 88 992,03 грн. Загальна сума забезпеченого зобов`язання порукою, яка не припинена становить 323 192,03 грн.

Доказів погашення заборгованості за кредитним договором у наведеному розмірі поручителями не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідачами доказів належного виконання кредитного договору та договорів поруки не надано.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, наявні підстави для часткового задоволення позову.

Позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом щодо стягнення іншої частини заборгованості по простроченому кредиту та процентам з позичальника.

Витрати із сплати судового збору покладаються на відповідачів пропорційно розміру вимог, які підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено до стягнення кошти у розмірі 4 864 492,21 грн. Сплачено судовий збір у розмірі 58 375,00 грн (платіжна інструкція № 32061173 від 01.07.2026) з урахуванням коефіцієнту 0,8. Разом з тим, розмір судового збору, який позивач повинен був сплатити становить 58 373,91 грн. Різниця судового збору у розмірі 1,09 грн може бути повернута судом за відповідною заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 202, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (вул. Чкалова буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, Україна, ідентифікаційний код 31713269), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість по генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі основного боргу за кредитом в сумі 234 200,00 грн (двісті тридцять чотири тисячі двісті гривень 00 коп.), прострочені проценти у розмірі 88 992,03 грн (вісімдесят вісім тисяч гривень дев`ятсот дев`яносто дві гривні 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (вул. Чкалова буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, Україна, ідентифікаційний код 31713269), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість по генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі основного боргу за кредитом в сумі 234 200,00 грн (двісті тридцять чотири тисячі двісті гривень 00 коп.), прострочені проценти у розмірі 88 992,03 грн (вісімдесят вісім тисяч гривень дев`ятсот дев`яносто дві гривні 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (вул. Чкалова буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, Україна, ідентифікаційний код 31713269), Приватного підприємства «Агрофірма «Стимул» (вул. Космічна буд. 130Б, кв. 71, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69003, Україна, ідентифікаційний код 32018913) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість по генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі основного боргу за кредитом в сумі 234 200,00 грн (двісті тридцять чотири тисячі двісті гривень 00 коп.), прострочені проценти у розмірі 88 992,03 грн (вісімдесят вісім тисяч гривень дев`ятсот дев`яносто дві гривні 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (вул. Чкалова буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, Україна, ідентифікаційний код 31713269), Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ДГД ГРУП» (вул. Шевченка буд. 14, м. Токмак, Запорізька область, 71701, Україна, ідентифікаційний код 36705692) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість по генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі основного боргу за кредитом в сумі 234 200,00 грн (двісті тридцять чотири тисячі двісті гривень 00 коп.), прострочені проценти у розмірі 88 992,03 грн (вісімдесят вісім тисяч гривень дев`ятсот дев`яносто дві гривні 03 коп.). Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (вул. Чкалова буд. 63, м. Токмак, Запорізька область, 71700, Україна, ідентифікаційний код 31713269) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 775,66 грн (сімсот сімдесят п`ять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 775,66 грн (сімсот сімдесят п`ять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 775,66 грн (сімсот сімдесят п`ять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма «Стимул» (вул. Космічна буд. 130Б, кв. 71, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69003, Україна, ідентифікаційний код 32018913) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 775,66 грн (сімсот сімдесят п`ять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ДГД ГРУП» (вул. Шевченка буд. 14, м. Токмак, Запорізька область, 71701, Україна, ідентифікаційний код 36705692) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова буд. 78, м. Львів, 79026, Україна, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 775,66 грн (сімсот сімдесят п`ять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2026 року.

Суддя І. С. Горохов