Ухвала суду № 140910107, 26.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18823/26

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді О. Левчука, перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою представниці відповідача - адвокатки О. Гостіщевої про перегляд заочного рішення від 29 вересня 2026 року по цивільній справі № 569/18823/26 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця відповідача - адвокатка О. Гостіщева звернулася до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 вересня 2026 року по цивільній справі № 569/18823/26 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представниці відповідача - адвокатки О. Гостіщевої про перегляд заочного рішення від 29 вересня 2026 року по цивільній справі № 569/18823/26 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Левчук