Ухвала суду № 140907718, 22.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/22222/26

Провадження №2-с/523/205/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Галій С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 жовтня 2026 року по цивільній справі №523/22222/26 (2-н/523/2351/26) за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за теплову енергію та судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси 15 жовтня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у загальному розмірі 5 994,82 гривень на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 гривень.

20.10.2026 року із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 . В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , повністю не згоден з вимогами Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», оскільки, на момент видачі судового наказу сума заборгованості була погашена, що підтверджується копією квитанції про сплату заборгованості. Тому просить скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/22222/26 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за теплову енергію та судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказ, заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 20 жоавтня 2026 року Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/22222/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію у загальному розмірі 5 994,82 гривень на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 332,80 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 22.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Галій С.С.