Рішення № 140892900, 23.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12384/26

Провадження № 2/727/3974/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді - Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Маковійчук В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1360-0549 від 05 березня 2024 року в розмірі 8 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1360-0549, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 1 200,00 грн строком на 300 днів зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою 2,50 % на день. 06 березня 2024 року сторони уклали Додаткову угоду № 1, на підставі якої відповідачу надано додаткові кредитні кошти в сумі 800,00 грн. Позивач свої зобов`язання виконав, перерахувавши кредитні кошти на платіжну картку відповідача, однак відповідач, здійснивши часткову оплату, кредит у повному обсязі не повернув та нараховані проценти не сплатив.

Станом на 24 червня 2026 року загальна заборгованість відповідача становить 14 946,00 грн, з яких 1 880,00 грн - заборгованість за кредитом, 13 066,00 грн - заборгованість за процентами. Водночас позивач зазначив, що відповідно до програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» ним прийнято рішення про можливість часткового списання заборгованості за процентами в сумі 6 146,00 грн за умови погашення відповідачем решти заборгованості, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача лише частину заборгованості в розмірі 8 800,00 грн, з яких 1 880,00 грн - заборгованість за кредитом та 6 920,00 грн - заборгованість за процентами, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 . Зазначені документи вручено відповідачу особисто під підпис 07 жовтня 2026 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та мав достатньо часу для подання відзиву і доказів на підтвердження своїх заперечень. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Таких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив такі обставини.

05 березня 2024 року о 21 год. 46 хв. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця (вебсайт creditkasa.com.ua) в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1360-0549 продукту «CreditKasa» (далі - кредитний договір). Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) C2934. У кредитному договорі зазначено паспортні дані відповідача, його РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_2 та адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець відкриває позичальнику кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності та платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом (п. 2.2). Загальний розмір кредиту становить 1 200,00 грн, дата надання кредиту - 05 березня 2024 року (п. 4.1, 4.2). Кредит надається шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням вказаних ним реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6).

Згідно з п. 4.7, 4.10 кредитного договору тип процентної ставки - фіксована; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою 2,50 % за кожен день користування кредитом. Базовий період сплати процентів становить 12 календарних днів (п. 4.8). Строк кредитування становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту; дата повернення кредиту - 29 грудня 2024 року; надання додаткових грошових коштів на підставі додаткової угоди не змінює строку кредитування (п. 4.12).

Пунктами 4.13-4.18 кредитного договору визначено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 342 209,46 %, орієнтовна загальна вартість кредиту - 10 200,00 грн, загальні витрати за споживчим кредитом - 9 000,00 грн, які включають проценти за користування кредитом, а денна процентна ставка, розрахована за формулою ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t ? 100 %, становить 2,50 %. Позичальник зобов`язується повернути кредит в останній календарний день строку кредитування (п. 5.1).

Невід`ємними частинами кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Паспорт споживчого кредиту та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (графік платежів), копії яких містяться в матеріалах справи.

05 березня 2024 року о 21 год. 47 хв. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через платіжну систему LiqPay (АТ КБ «ПриватБанк») перерахувало на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 1 200,00 грн з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1360-0549, 2024-03-05» (ID операції 2433897672).

06 березня 2024 року о 12 год. 35 хв. між сторонами в електронній формі укладено Додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику додаткові грошові кошти у кредит у розмірі 800,00 грн, а позичальник - повернути суму неповернутого кредиту в розмірі 2 000,00 грн у строки та на умовах, викладених у кредитному договорі, та сплатити проценти за користування коштами в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором. Того ж дня о 12 год. 35 хв. кредитодавець перерахував на ту саму платіжну картку відповідача 800,00 грн з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1360-0549, 2024-03-06» (ID операції 2434084884). Строк кредитування за умовами додаткової угоди не змінився.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у загальній сумі 2 000,00 грн підтверджується квитанціями АТ КБ «ПриватБанк» про виплату коштів та довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту за кредитним договором № 1360-0549.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1360-0549 станом на 24 червня 2026 року проценти за користування кредитом нараховувалися за ставкою 2,50 % на день на залишок неповерненої суми кредиту протягом строку кредитування - з 05 березня 2024 року по 29 грудня 2024 року (300 днів), а саме: 05 березня 2024 року - 30,00 грн (на суму 1 200,00 грн); з 06 по 26 березня 2024 року - по 50,00 грн на день (на суму 2 000,00 грн), разом 1 050,00 грн; з 27 березня по 29 грудня 2024 року - по 47,00 грн на день (на суму 1 880,00 грн), разом 13 066,00 грн. Усього нараховано процентів на суму 14 146,00 грн. Після закінчення строку кредитування нарахування процентів не здійснювалося; неустойка (штраф, пеня), комісії, інфляційні втрати та три проценти річних не нараховувалися.

26 березня 2024 року відповідач сплатив на виконання кредитного договору 1 200,00 грн, з яких 1 080,00 грн зараховано в погашення нарахованих процентів, а 120,00 грн - в погашення суми кредиту. Інших платежів відповідач не здійснював.

Таким чином, станом на 24 червня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14 946,00 грн, з яких 1 880,00 грн - заборгованість за кредитом (2 000,00 грн - 120,00 грн) та 13 066,00 грн - заборгованість за процентами (14 146,00 грн - 1 080,00 грн).

Наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 96-П від 26 грудня 2023 року затверджено Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яка передбачає часткове списання заборгованості позичальника за укладеним кредитним договором. Застосувавши умови зазначеної акції, позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованість за процентами лише в сумі 6 920,00 грн.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є юридичною особою, ідентифікаційний код 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Доказів погашення заборгованості в більшому розмірі, ніж враховано позивачем, матеріали справи не містять, а відповідач таких доказів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають, зокрема, з договорів (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, встановлених договором або законом (ст. 525 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків і оформлена в електронній формі; одноразовий ідентифікатор - алфавітна та/або цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною; відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію, підписаного в порядку, визначеному ст. 12 цього Закону. Згідно з ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом вчинення дій, передбачених цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 зазначив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна користувача і пароля, без використання одноразового ідентифікатора кредитний договір не був би укладений між сторонами; електронний договір, укладений із використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір та додаткову угоду до нього укладено в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему кредитодавця та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 205, 207, 639 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитні кошти перераховано на платіжну картку, реквізити якої відповідач зазначив під час укладення договору, а 26 березня 2024 року відповідач частково виконав зобов`язання за договором, що свідчить про визнання ним договірних відносин. Кредитний договір та додаткова угода у встановленому порядку недійсними не визнавалися.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит у загальній сумі 2 000,00 грн. Відповідач, у свою чергу, сплатив 26 березня 2024 року лише 1 200,00 грн, а в останній день строку кредитування - 29 грудня 2024 року - кредит не повернув та нараховані проценти не сплатив, чим порушив умови кредитного договору.

Перевіривши розрахунок заборгованості, суд встановив, що проценти за користування кредитом нараховано за погодженою сторонами процентною ставкою 2,50 % на день на фактичний залишок неповерненої суми кредиту і виключно в межах визначеного договором строку кредитування - по 29 грудня 2024 року включно, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Здійснений відповідачем платіж розподілено відповідно до черговості, встановленої ст. 534 ЦК України. Розрахунок є арифметично правильним та узгоджується з умовами кредитного договору.

Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон № 3498-IX), який набрав чинності 24 грудня 2023 року, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, згідно з якою максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 відсотка. Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується за формулою ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t ? 100 %, де ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом, ЗРК - загальний розмір кредиту, t - строк кредитування у днях.

Водночас розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, яким передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 відсотка; протягом наступних 120 днів - 1,5 відсотка.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 (провадження № 61-4595сво25) висловив висновок, що норма про максимальний розмір денної процентної ставки, передбачена Законом № 3498-IX, є імперативною; нікчемність умови договору про споживчий кредит про перевищення максимального розміру денної процентної ставки суд зобов`язаний враховувати за власною ініціативою (ex officio). Законом № 3498-IX впроваджено перехідний період тривалістю 240 днів і передбачено поетапне зниження максимальної денної процентної ставки: перший етап (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - максимальна денна процентна ставка для договорів, укладених у цей період, не могла перевищувати 2,5 %; другий етап (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5 %; третій етап (з 20 серпня 2024 року) - 1,0 %.

У цій справі кредитний договір укладено 05 березня 2024 року, а додаткову угоду до нього - 06 березня 2024 року, тобто протягом перших 120 днів з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, коли максимальний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 2,5 %. Денна процентна ставка за кредитним договором, розрахована за формулою, визначеною ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», становить 2,50 % (п. 4.15, 4.18 договору); загальні витрати за кредитом складаються виключно з процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів договір не передбачає. Укладення додаткової угоди не змінило ні процентної ставки, ні строку кредитування. Фактично проценти нараховувалися за ставкою 2,50 % на день на залишок неповерненої суми кредиту.

Отже, встановлена кредитним договором денна процентна ставка не перевищує максимального розміру, визначеного п. 17 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» для договорів, укладених у відповідний період, а тому підстави для висновку про нікчемність умов кредитного договору щодо розміру процентів відсутні.

Крім того, у зазначеній постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 552/672/23 Об`єднана палата Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що суд без позовної вимоги споживача може застосовувати такий правовий засіб коригування процентів за користування кредитом, як тлумачення умов договору про споживчий кредит, лише в разі наявності в договорі нечітких або двозначних положень; оспорюваність умови чи договору про споживчий кредит або зміну договору суд без відповідної позовної вимоги споживача застосувати не може, тобто суд не може самостійно зменшити розмір процентів за користування кредитом.

Умови кредитного договору щодо розміру процентної ставки, порядку нарахування процентів та строку кредитування (п. 4.7, 4.10, 4.12, 4.15-4.18) є чіткими та однозначними і не передбачають кількох варіантів тлумачення. Відповідач з позовом про визнання недійсними умов кредитного договору чи про зміну договору не звертався, зустрічного позову не пред`являв, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За таких обставин підстави для зменшення розміру процентів за користування кредитом у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Позивач, скориставшись своїм правом, заявив до стягнення заборгованість за процентами в сумі 6 920,00 грн, що є меншою від фактично нарахованої в межах строку кредитування заборгованості за процентами (13 066,00 грн). Таке визначення позивачем розміру позовних вимог не порушує прав відповідача, а тому суд вирішує спір у межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав належні, допустимі та достовірні докази укладення кредитного договору та додаткової угоди до нього, отримання відповідачем кредитних коштів, порядку нарахування процентів і розміру заборгованості. Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості, іншого її розміру чи контррозрахунку суду не надав і наведених позивачем обставин не спростував.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 1360-0549 від 05 березня 2024 року в розмірі 8 800,00 грн, з яких 1 880,00 грн - заборгованість за кредитом та 6 920,00 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 69696 від 01 вересня 2026 року. Оскільки позов задоволено повністю, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Інших судових витрат позивач до стягнення не заявляв.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1360-0549 від 05 березня 2024 року в розмірі 8 800 грн 00 коп., з яких: 1 880,00 грн - заборгованість за кредитом, 6 920,00 грн - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Танасійчук