Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7091/26
Категорія 38
2-п/295/88/26
УХВАЛА
про призначення заяви про
перегляд заочного рішення до розгляду
23.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Свінціцькою Ганною Валентинівною, про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
13.10.2026 адвокат Свінціцька Г.В. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи «Електронний суд» звернулась із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 21.07.2026, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Крім того, в заяві представник заявника просить поновити строк для її подання, посилаючись на те, що про існування судового рішення, на підставі якого здійснюється стягнення грошових коштів, ОСОБА_1 фактично дізнався лише після застосування обмежень на належні йому банківські рахунки та блокування можливості розпоряджатися коштами. 08.10.2026 після отримання письмової відповіді та документів виконавчого провадження, які надійшли від приватного виконавця на письмовий запит адвоката, відповідачу стало відомо, що приватним виконавцем здійснюється виконавче провадження № 81909872, відкрите 07.09.2026 на підставі виконавчого листа № 295/7091/26, виданого Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» кредитної заборгованості та судових витрат.
Адвокат Свінціцька Г.В. вважає, що строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду пропущений з поважних причин.
За правилами ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, документи, долучені до неї, судом встановлено, що відсутні відомості, які підтверджують отримання копії заочного рішення відповідачем, пітверджено, що він дізнався про його існування після відкриття виконавчого провадження, а відтак суд доходить висновку про наявність правових підстав для поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для її повернення, передбачених ч. 8 ст. 285 ЦПК України, не вбачається, заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12-00 год. 11 листопада 2026 року.
Викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира до залу судових засідань № 4-Б-6 (Соборний майдан, буд. 1, м. Житомир).
Копію ухвали направити учасником судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 140888803, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7091/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: