Ухвала суду № 140880724, 23.10.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1259/26

Провадження № 2/604/868/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

21 жовтня 2026 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 215858 від 31.12.2025, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 11 379,20 грн, з яких: 7 564,77 грн заборгованість за тілом кредиту, 3 412,43 грн заборгованість за відсотками, 402,00 грн заборгованість за комісією.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно правил п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію та документи щодо належності платіжної картки відповідачу, зарахування на неї кредитних коштів та фінансового номеру телефону. В обґрунтування клопотання зазначає, що самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона становить банківську таємницю. З метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, виникла необхідність у витребуванні доказів.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів слідує, що інформація, про витребування якої просить позивач, є банківською таємницею.

Аналіз ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, судом встановлено, що інформація, про витребування якої просить позивач, належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.

Враховуючи, що відомості про належність платіжної картки відповідачу, наявність його фінансового номера телефону та факт зарахування коштів входять до предмета доказування у даній справі, а самостійно надати ці докази позивач не має можливості, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги позивача про надання інформації щодо будь-яких інших карток відповідача, а також щодо встановлення даних сторонніх осіб у разі неналежності картки ОСОБА_1 , не стосуються предмета даного спору та порушують законодавство про захист персональних даних і банківську таємницю щодо третіх осіб, які не є учасниками справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1) на 26 листопада 2026 року о 14 годині 30 хвилин з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; адреса електронної пошти: contact@universalbank.com.ua) належним чином засвідчену інформацію та первинні банківські документи стосовно клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме:

-інформацію про те, чи емітувалася Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка з маскою 4441-11XX-XXXX-3064, та зазначити повний номер банківського рахунку (у форматі IBAN), відкритого для її обслуговування;

-інформацію про те, чи є номер мобільного телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою НОМЕР_3 та чи значився цей номер в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 ;

-інформацію про те, чи було фактично зараховано грошові кошти у сумі 2 738,36 грн на платіжну картку з маскою 4441-11XX-XXXX-3064 за період з 31 грудня 2025 року по 05 січня 2026 року включно;

-належним чином засвідчені первинні розрахункові документи (виписку про рух коштів по рахунку, платіжні інструкції/доручення), що підтверджують здійснення операції із зарахування коштів у сумі 2 738,36 грн на рахунок ОСОБА_1 за період з 31 грудня 2025 року по 05 січня 2026 року включно.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребувані докази направити до Підволочиського районного суду Тернопільської області у строк до 20 листопада 2026 року (або протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали).

Роз`яснити уповноваженим особам Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а так ож за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 84, 148 ЦПК України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якої повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині витребування доказів окремому оскарженню не підлягає. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (підписання) ухвали.

Суддя В. М. Сіянко