Ухвала суду № 140880725, 23.10.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/495/24

Провадження № 2/604/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Настроги А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної військової адміністрації, Національного заповідника «Замки Тернопілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Скалатська міська рада Тернопільської області, про визнання недійсним та скасування рішення Скалатської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С., що здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1074323 від 08 квітня 2024 року, звернулася до суду з позовом до Тернопільської районної військової адміністрації, Національного заповідника «Замки Тернопілля» про:

1.визнання недійсним та скасування рішення 58-ї сесії Скалатської міської ради шостого скликання №955 від 18.12.2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для забезпечення охорони об`єктів культурної спадщини Національний заповідник «Замки Тернопілля» для обслуговування замку в місті Скалат вулиця Тернопільська, 3» ;

2.скасування державної реєстрації земельної ділянки історико-культурного призначення площею 1,694 га з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436, яку 18.12.2014 року зареєстровано в Державному земельному кадастрі відділом у Відділ Держземагентства у Підволочиському районі;

3.скасування державної реєстрації права власності Держави Україна в особі Тернопільської районної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 04058284) на земельну ділянку площею 1,694 га з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436, вчинену 04.03.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», серія та номер: 5245-VI, виданий: 06.09.2012, видавник: Верховна Рада України, запис про право власності №8931526 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 588524761246);

4.скасування державної реєстрації іншого речового права - права постійного користування вказаною земельною ділянкою Національним заповідником «Замки Тернопілля», вчинену 17.03.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, серія та номер: 34-од, виданий: 02.02.2015, видавник: Підволочиська районна державна адміністрація Тернопільської області (номер запису про інше речове право: 9124029).

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

08 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання №806/24-22 від 07.09.2026 експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В. Олійника про надання додаткових матеріалів, в якому він просить надати: - оригінал або належним чином завірену копію із читабельним текстом у повному обсязі землевпорядної документації, за якою сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436 площею 1,6940 га; - поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436 (з обов`язковим вмістом каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки у Розділі 2 поземельної книги, витребувати у ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області); - відомості про межі охоронної зони пам`ятки архітектури Замок 1630 м. Скалат; - оригінали або належної якості копії правовстановлюючих та технічних документів на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10 вересня 2026 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 28 вересня 2026 року витребувано: з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лисенка, будинок 20а): - оригінал або належним чином завірену копію із читабельним текстом у повному обсязі землевпорядної документації, за якою сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436 площею 1,6940 га; -поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436 (з обов`язковим вмістом каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки у Розділі 2 поземельної книги, витребувати у ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області); - відомості про межі охоронної зони пам`ятки архітектури Замок 1630 м. Скалат (охоронний номер №190012) (витяг про обмеження у використанні земельної ділянки з кадастровим номером 6124610500:02:003:0436); ОСОБА_1 надати до суду оригінали або належної якості копії правовстановлюючих та технічних документів на належні їй об`єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року надала до суду копії: робочого проекту, технічного паспорта, свідоцтва про право власності; рішення про передачу; акта передачі житла.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області 22 жовтня 2026 року надало до суду копії поземельної книги та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для забезпечення охорони об`єктів культурної спадщини Національний заповідник «Замки Тернопілля».

Представники сторін, будучи повідомленими про розгляд клопотання експерта, в судове засідання не прибули, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання 23.10.2026 року без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши клопотання експерта В. Олійника про надання додаткових матеріалів, суд зазначає таке.

За змістом статей 76, 102 ЦПК України одним із видів доказів є висновок експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/3, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145, Експерт має право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення призначеної у справі судової земельно-технічної експертизи є необхідність у використанні додаткових матеріалів, - суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 103, 104, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В. Олійника №806/24-22 від 07.09.2026 задовольнити.

Надати експертові додаткові матеріали для проведення експертизи:

копії: робочого проекту, технічного паспорта, свідоцтва про право власності; рішення про передачу; акта передачі житла, які надала ОСОБА_1 ;

копії поземельної книги та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для забезпечення охорони об`єктів культурної спадщини Національний заповідник «Замки Тернопілля», надані ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області

Копію ухвали скерувати для виконання до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 46025, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, буд. 4.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак