Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7479/26
Провадження № 2/466/4500/26
У Х В А Л А
21 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
14 серпня 2026 року, АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 14.04.2023 року у розмірі 239 589,93 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 27.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.
19.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, Омельченка Є.В., про відмову від позову до ОСОБА_1 . Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України позивачу відомі та зрозумілі.
В судове засідання учасники процесу не з`явились. Причин неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд ,
постановив:
прийняти відмову від позову представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 14.04.2023 року.
Цивільну справу за Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.
Суддя:І. Є. Зима
Судове рішення № 140880547, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7479/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: