Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/2544/26
Провадження № 3/439/1092/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22 липня 2026 року приблизно о 20.00 год. в с. Гаї Золочівського району на ділянці проїзду між вул. Центральна та вул. Шкільна, керуючи транспортним засобом VIPER ALPHA 110 (без реєстраційного номеру), зіткнувся з електроскутером CORSO MATRIX, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким його матір`ю є ОСОБА_1 ;
-протоколами допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , відповідно до якого що 22 липня 2026 року приблизно о 20.00 год. керував електричним скутером CORSO MATRIX у с. Гаї Золочівського району на вул. Центральна, де заїхав у вуличку та побачив, що у зустрічному напрямку з-за кущів приблизно за 2 метри від нього їде ОСОБА_2 на мопеді. На це він не встиг зреагувати і відбулось зіткнення;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , згідно з якими 22 липня 2026 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2 вів свій мотоцикл VIPER ALPHA 110 у напрямку дому, поряд з ним був неповнолітній ОСОБА_4 , передня частина мотоциклу була пошкоджена. ОСОБА_2 повідомив, що зіткнувся з іншим мопедом. Вище вулицею зібралось багато дітей, а пошкоджений електроскутер стояв на дорозі ближче до огорожі. На дорозі були маслянисті плями та уламки електроскутера;
-протоколами допиту малолітніх свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 22 липня 2026 року приблизно о 20.30 год. їхали в напрямку дому ОСОБА_2 , за кермом був ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 сидів позаду. З-під гілки дерева, яка звисала над його смугою для руху, виїхав скутер, який рухався у їхньому напрямку. Вони не встигли загальмувати й відбулось зіткнення передніми частинами мопедів;
-відеозаписом за допомогою застосованого технічного засобу, із фотознімками, на яких зафіксовані обставини отриманих в результаті зіткнення ушкоджень транспортних засобів VIPER ALPHA 110 та CORSO MATRIX під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3 ;
-постановою від 24 вересня 2026 року про закриття кримінального провадження № 12026141160000175 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинився малолітній.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 140879770, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/2544/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: