Постанова № 140879771, 22.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2461/26

Провадження № 3/439/1087/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

встановив:

05 жовтня 2026 року о 22.02 год. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), чим не виконав вимоги винесеного щодо нього термінового заборонного припису від 27 вересня 2026 року серії АА № 610802, яким з 10.00 год. 27 вересня 2026 року до 10.00 год. 07 жовтня 2026 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено контактувати з нею та перебувати в місці її проживання.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його перебування за її місцем проживання 05 жовтня 2026 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими вночі 05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 порушив винесений щодо нього терміновий заборонний припис, прийшов до неї додому й вчинив сварку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вночі 05 жовтня 2026 року він прийшов за місцем проживання ОСОБА_2 , однак між ними виник конфлікт;

-терміновим заборонним приписом від 27 вересня 2026 року серії АА № 610802, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено контактувати з нею та перебувати в місці її проживання терміном на десять діб (з 10.00 год. 27 вересня 2026 року до 10.00 год. 07 жовтня 2026 року).

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків