Рішення № 140878646, 19.10.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5912/26

Провадження № 2/0182/6926/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Борисової Н.А., розглянувши у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 15.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 в електронній формі укладено Договір про надання споживчого кредиту №8482310, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 1 000,00 грн, а остання, в свою чергу, зобов`язалась повернути кредитні кошти разом з процентами, відповідно до умов договору. Однак, відповідач свої зобов`язання по погашенню кредиту належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

26.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-15/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Авентус Україна», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором. Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 4 120,00 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 1 000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 1 200,00 грн., пеня - 1 920,00 грн.

Крім того, 26.09.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 в електронній формі укладено Договір про надання споживчого кредиту №4995686, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 10 000,00 грн, а остання, в свою чергу, зобов`язалась повернути кредитні кошти разом з процентами, відповідно до умов договору. Однак, відповідач свої зобов`язання по погашенню кредиту належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

26.06.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-14/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Лінеура Україна», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором. Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 39 399,55 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 9 999,99 грн.; заборгованість по відсотках - 24 399,56 грн., пеня - 5 000,00 грн.

Крім того, 24.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 в електронній формі було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1853262, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 1 500,00 грн., а остання, в свою чергу, зобов`язалась повернути кредитні кошти разом з процентами, відповідно до умов договору. Однак, відповідач свої зобов`язання по погашенню кредиту належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

29.04.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-09/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором. Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 7 305,55 грн., з яких: заборгованість по тілу - 1 500,00 грн.; заборгованість по відсотках - 2 805,00 грн., пеня - 3 000,00 грн.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами, ТОВ «Свеа Фінанс» просить стягнути з неї заборгованість в загальній сумі 50 824,55 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати, які складаються з судового збору.

Ухвалою про відкриття провадження від 09.09.2025 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали, на подачу відзиву на позовну заяву.

Вказана ухвала була направлена за місцем реєстрації відповідача як ВПО, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.106). Ухвала у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Крім того, в матеріалах справи наявні докази відправлення відповідачу копії позову з додатками Укрпоштою, номер відправлення (ТТН) 0505675060961 (а.с.99).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У прохальній частині позову представник позивача просив розглянути справу за його відсутності (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 в електронній формі на умовах платності, строковості та зворотності укладено Договір про надання споживчого кредиту №8482310, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 1 000,00 грн. строком на 360 днів. Процентна ставка фіксована та складає 1,0% за кожен день користування кредитом (а.с.14-22). Відповідач пройшла ідентифікацію, та підписала договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «С1147», надісланий на зазначений нею номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно даних інформаційної довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім», ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання за договором, та 15.11.2024 року об 11:20 год. перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 000,00 грн. на зазначену нею банківську картку № НОМЕР_2 (а.с.32).

Крім того, 26.09.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 в електронній формі на умовах платності, строковості та зворотності було укладено Договір про надання споживчого кредиту №4995686, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 10 000,00 грн. строком на 360 днів. Процентна ставка фіксована та складає 1,0% за кожен день користування кредитом (а.с.44-55). Відповідач пройшла ідентифікацію, та підписала договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «92723», надісланий на зазначений нею номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно даних інформаційної довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення», ТОВ «Лінеура Україна» виконало свої зобов`язання за договором, та 26.09.2024 року о 09:49 год. перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн. на зазначену нею банківську картку № НОМЕР_2 (а.с.65).

Також, 24.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_2 в електронній формі на умовах платності, строковості та зворотності було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1853262, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 1 500,00 грн. строком на 360 днів. Процентна ставка фіксована та складає 1,0% за кожен день користування кредитом (а.с.76-79). Відповідач пройшла ідентифікацію, та підписала договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «А704», надісланий на зазначений нею номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно даних інформаційної довідки ТОВ «Пейтек», ТОВ «Селфі Кредит» виконало свої зобов`язання за договором, та 24.10.2024 року о 13:29 год. перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 500,00 грн. на зазначену нею банківську картку № НОМЕР_2 (а.с.85).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19, від 04 грудня 2023 року у справі №212/10457/21.

Враховуючи факт проходження відповідачем ідентифікації та підписання нею електронного договору шляхом використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, суд вважає, що відбулось укладення зазначених вище договорів, що узгоджується зі ст.ст.626,627 ЦК України та ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договорами не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

26.06.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-15/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Авентус Україна», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором (а.с.33-38)

Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 4 120,00 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 1 000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 1 200,00 грн., пеня - 1 920,00 грн.(а.с.41-43). Заборгованість також підтверджується наданим позивачем розрахунком.

26.06.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-14/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Лінеура Україна», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором (а.с.66-73).

Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 39 399,55 грн., з яких: заборгованість по основному боргу - 9 999,99 грн.; заборгованість по відсотках - 24 399,56 грн., пеня - 5 000,00 грн.(а.с.75). Заборгованість також підтверджується наданим позивачем розрахунком.

29.04.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу №01.02-09/25, за яким ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за первинними договорами в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Селфі Кредит», визначеними в Реєстрі боржників, зокрема, й за зазначеним вище кредитним договором (а.с.86-92).

Згідно Реєстру боржників, заборгованість ОСОБА_1 складає 7 305,55 грн., з яких: заборгованість по тілу - 1 500,00 грн.; заборгованість по відсотках - 2 805,00 грн., пеня - 3 000,00 грн. (а.с.95-97). Заборгованість також підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 1077 ЦК передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються факт переходу права грошової вимоги до відповідача від ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Селфі Кредит» до ТОВ «Свеа Фінанс» за згаданими вище договорами.

Стосовно стягнення заборгованості за договором, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, або зобов`язання по сплаті нарахованої суми, відповідачем не надано.

Надані позивачем розрахунки відображають розмір наданих кредитів та проценти за користування ними згідно умов договорів.

За таких обставин, позовна вимога ТОВ "Свеа Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором №8482310 від 15.11.2024 року за тілом кредиту в розмірі 1 000,00 грн. та 1 200,00 грн. - заборгованості по відсотках; за Договором №4995686 від 26.09.2024 року за тілом кредиту в розмірі 9 999,99 грн. та 24 399,56 грн. - заборгованості по відсотках; за Договором №1853262 від 24.10.2024 року за тілом кредиту в розмірі 1 500,00 грн. та 2 805,00 грн. - заборгованості по відсотках, а всього на суму 40 904,55 грн. підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 1 920,00 грн, 5 000,00 грн., 3 000,00 грн. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

А отже, неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому його дія неодноразово продовжувалася.

Оскільки неустойка нарахована у період дії в Україні воєнного стану, то відповідач на підставі п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від обов`язку сплати на користь позивача, як кредитодавця, неустойки (пені).

Враховуючи часткове задоволення позову (80,48%), відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 142,69 грн. (2 662,40 грн./ 100 х 80,48 (відсоток задоволення позову).

Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 207, 526, 626, 628, 633-634, 638 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за Договором № 8482310 від 15.11.2024 року в розмірі 2 200,00 грн., заборгованість за Договором № 4995686 від 26.09.2024 року в розмірі 34 399,55 грн., заборгованість за Договором №1853262 від 24.10.2024 року в сумі 4 305,00 грн., а всього 40 904,55 (сорок тисяч дев`ятсот чотири грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 142,69 (дві тисячі сто сорок дві грн. 69 коп.).

В іншому відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: Н. А. Борисова