Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 213/2867/26
Провадження № 6/650/677/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68490375 із примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 62584 від 31 березня 2021 року. У заяві просить замінити ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року справу № 213/2867/26 передано за територіальною підсудністю Великоолександрівському районному суду Херсонської області, оскільки зареєстрованим місцем проживання боржника, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, є село Свободне Бериславського району Херсонської області, а територіальну підсудність Бериславського районного суду Херсонської області змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Заявник просив проводити розгляд заяви за відсутності свого представника. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Із заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 7 квітня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 530141-А.
31 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 62584 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за зазначеним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни від 4 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № 68490375 із примусового виконання цього напису.
Із наданих заявником договорів факторингу та витягів із реєстрів прав вимоги вбачається послідовний перехід права вимоги щодо боржника: від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС» на підставі договору факторингу № 40071779-15 від 29 серпня 2019 року; від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року; від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.
За умовами останнього договору факторингу право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників. На підтвердження заявник посилається на витяг із реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акт приймання-передачі реєстру боржників. У зазначеному реєстрі щодо боржника відображено право вимоги на загальну суму 2 609,92 грн.
За пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; відповідну заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частиною другою статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 роз`яснено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого для виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Заміна сторони такого виконавчого провадження передбачає існування відкритого виконавчого провадження.
За змістом долучених до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження та інформаційної довідки Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 68490375 відкрито. Відомостей про його закінчення, а також документів, що спростовували б перехід відповідного права вимоги до заявника, у наданих матеріалах не наведено.
Оцінивши наведені матеріали в сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни первісного стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником. При цьому питання обґрунтованості розміру боргу чи правомірності самого виконавчого напису не є предметом розгляду цієї заяви.
Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 68490375 з примусового виконання виконавчого напису № 62584, вчиненого 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. О. Сікора
Судове рішення № 140875284, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2867/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: