Ухвала суду № 140875282, 20.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3559/26

Номер провадження 6/650/488/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О. О.,

за участю секретаря Завістовської Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66083863 з примусового виконання виконавчого напису № 25596, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано тим, що 16 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено кредитний договір № 137605054. Виконавчим написом приватного нотаріуса № 25596 від 12 березня 2021 року передбачено стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за цим договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С. С. від 14 липня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66083863 щодо примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Заявник стверджує, що це провадження перебуває на примусовому виконанні та не завершене.

Як зазначено в заяві, 28 листопада 2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01. За реєстром прав вимоги № 58 від 24 грудня 2019 року право грошової вимоги за кредитним договором № 137605054 було відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС». Договором передбачено перехід відповідних прав у день підписання реєстру прав вимоги.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Заявник посилається на реєстр прав вимоги № 3 від 29 січня 2021 року як на підтвердження переходу до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржника за тим самим кредитним договором.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» і ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. За пунктом 1.2 цього договору перехід прав вимоги до нового кредитора відбувається у момент підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників. Заявник посилається на реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акт його приймання-передачі, відповідно до яких йому передано право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 15 315,82 грн.

Зазначена у реєстрі сума, за твердженням заявника, складається з 4 980,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту, 6 773,82 грн заборгованості за процентами та 3 562,00 грн штрафних санкцій. При цьому предметом цього судового розгляду є правонаступництво у виконавчому провадженні, а не перевірка підстав нарахування штрафних санкцій чи визначення нового розміру заборгованості.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не передбачено законом або договором (стаття 516 ЦК України).

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право виконавця за заявою сторони, а також заінтересованої особи звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку він замінив.

За частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює цю сторону її правонаступником; із відповідною заявою може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частина друга статті 446 ЦПК України передбачає вирішення питань виконання рішень інших органів за місцем виконання рішення. За висновком Великої Палати Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 заява про заміну сторони відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса розглядається за правилами цивільного судочинства.

Договори факторингу, реєстри прав вимоги та акт приймання-передачі, на які посилається заявник, свідчать про послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 137605054 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

З огляду на викладені заявником відомості про наявність відкритого виконавчого провадження № 66083863, виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса та послідовне відступлення права вимоги, за умови їх підтвердження поданими письмовими доказами, наявні правові підстави для заміни стягувача його правонаступником. Така заміна не є переглядом виконавчого напису, встановленням іншого розміру боргу чи вирішенням спору про заборгованість по суті.

За цих обставин вимога щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні № 66083863 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 259261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 15, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66083863 з примусового виконання виконавчого напису № 25596, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. О. Сікора