Ухвала суду № 140870446, 20.10.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
911/83/23
Номер документу
140870446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/83/23

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №911/83/23

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк

до Фізичної особи-підприємця Добрянської Антоніни Миколаївни

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Ю.В.Капустін

представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

від заявника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року Господарським судом Київської області ухвалено рішення (суддя Грабець С.Ю.), яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Добрянської Антоніни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен банк" (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, ідентифікаційний код 14305909) 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за дозволеним овердрафтом; 5528,55 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 55 коп.) заборгованості за недозволеним овердрафтом; 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

04.07.2023 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 року у справі №911/83/23 видано наказ.

До суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №911/83/23. У поданій заяві, окрім іншого, заявник просить здійснювати розгляд заяви без участі його представника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 24.09.2026 року вказану заяву розподілено до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №911/83/23 до розгляду; розгляд заяви призначено на 06.10.2026 року.

До суду від позивача (стягувача) через систему «Електронний суд» надійшла заява №114/5-738133 від 02.10.2026 (вх. №17969/26 від 05.10.2026) про розгляд заяви про заміну стягувача без участі його представника.

Судове засідання, призначене на 06.10.2026 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г. на лікарняному.

Ухвалою суду від 13.10.2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №911/83/23 на 20.10.2026 року.

Представник заявника та відповідача (боржника), належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 20.10.2026 року не з`явились. Відповідач (боржник) про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі наказі про примусове виконання рішення суду, виданого Господарським судом Київської області 04.07.2023 року у справі №911/83/23, судом встановлено наступне.

15.04.2026 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (за договором Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за договором Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-82, відповідно до п. 2.1 якого, на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст..ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок суми заборгованосі Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невідємною частиною.

Відступлення Новому кредитору зазначених у Попередньому реєстрі боржників (Додаток 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр (и) Боржників підписується (ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (п. 2.2 Договору).

Згідно п. 3.2 Договору, Новий кредитор здійснює оплату вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 300335 протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Відповідно до п.7.1. Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

На виконання п. 3.2 Договору, Новим кредитором сплачено 6371655,18 грн., що підтверджується доданою до заяви копією платіжної інструкції №24250 від 15.04.2026.

Згідно Витягу з реєстру боржників від 17.04.2026 до Договору відступлення права вимоги №114/2-82 від 15.04.2026, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги щодо до ФОП Добрянської Антоніни Миколаївни за кредитним договором №011/4108/838656 від 04.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підставі Договору відступлення права вимоги від 15.04.2026 року №114/2-82, набуло право вимоги до Фізичної особи-підприємця Добрянської Антоніни Миколаївни за наказом Господарського суду Київської області від 04.07.2023.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі наказі про примусове виконання рішення суду, виданого Господарським судом Київської області 04.07.2023 у справі №911/83/23.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» №25116231 від 24.09.2026 року (вх. №8835 від 24.09.2026) про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №911/83/23 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі №911/83/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Добрянської Антоніни Миколаївни на користь акціонерного товариства "Райффайзен банк" 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за дозволеним овердрафтом; 5528,55 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 55 коп.) заборгованості за недозволеним овердрафтом; 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору, а саме: Акціонерне товариство "Райффайзен банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236)

3.Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата виготовлення повної ухвали 23.10.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 140870446 ?

Документ № 140870446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140870446 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140870446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140870446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140870446, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 140870446, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140870446 відноситься до справи № 911/83/23

Це рішення відноситься до справи № 911/83/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140870445
Наступний документ : 140870447