Ухвала суду № 140870277, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 910/11646/26За позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі:

1) Східного офісу Держаудитслужби

2) Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 97 145,72 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

представники учасників справи:

від прокуратури: Мосійчук А.П.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (надалі позивач-1) та Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (надалі позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (надалі відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 19.05.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 19-Т від 15.02.2021, укладену між Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 20.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 19-Т від 15.02.2021, укладену між Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 22.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 19-Т від 15.02.2021, укладену між Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області безпідставно надмірно сплачені кошти за додатковими угодами №№ 4, 9 та 10 до договору № 19-Т від 15.02.2021 у розмірі 97 146, 72 грн.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 203, 215, 216, 217, 628, 629, 632, 651, 652, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі», обґрунтовані тим, що додаткові угоди № 4 від 19.05.2021, № 9 від 20.09.2021 та № 10 від 22.09.2021 до договору № 19-Т про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2021 укладені з порушенням умов договору та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», за відсутності належного документального підтвердження коливання ціни електричної енергії на ринку, внаслідок чого ціну за одиницю товару збільшено на 26,39 %, тобто з перевищенням встановленого законом 10% граничного розміру її збільшення, у зв`язку з чим вказані додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, а безпідставно надмірно сплачені за ними кошти в сумі 97 146,72 грн стягненню з відповідача на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11646/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 21.10.2026. Також запропоновано прокурору в строк до 05.10.2026 надати суду письмові пояснення.

30.09.2026 від представника прокуратури надійшла заява про зменшення частини позовних вимог, з урахуванням якої прокурор, зокрема, просить суд стягнути з відповідача безпідставно надмірно сплачені кошти за додатковими угодами №№ 4, 9 та 10 до договору № 19-Т від 15.02.2021 у розмірі 97 145, 72 грн.

09.10.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

13.10.2026 від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив.

20.10.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.10.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 21.10.2026, на іншу дату.

У підготовче засідання 21.10.2026 з`явився представник прокуратури, представники позивачів 1-2 та відповідача в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд протокольною ухвалою прийняв заяву прокурора про зменшення позовних вимог від 30.09.2026 та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її урахуванням. Також суд протокольними ухвалами долучив до матеріалів справи відзив на позов від 08.10.2026, який надійшов до суду 09.10.2026, відповідь на відзив від 12.10.2026, яка надійшла до суду 13.10.2026 та заперечення на відповідь на відзив від 19.10.2026, які надійшли до суду 20.10.2026. Крім цього, суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача-2 та відповідача належним чином засвідчені копії документів та письмові пояснення. Також суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/11646/26 на 17.11.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача-2 та відповідача:

- належним чином засвідчені копії письмових пропозицій відповідача щодо збільшення ціни електричної енергії за договором постачання електричної енергії № 19-Т від 15.02.2021, які стали підставою для укладення додаткових угод № 4 від 19.05.2021, № 9 від 20.09.2021 та № 10 від 22.09.2021, з доданими до них документами на підтвердження коливання ринкової ціни, передбаченими п.13.8. договору, а також докази направлення та отримання таких пропозицій позивачем-2 у порядку, визначеному п.13.7. договору;

- письмові пояснення щодо документального підтвердження коливання ринкової ціни електричної енергії, яке стало підставою для укладення додаткових угод № 4 від 19.05.2021, № 9 від 20.09.2021 та № 10 від 22.09.2021 до договору постачання електричної енергії № 19-Т від 15.02.2021, із обґрунтуванням відповідності документів, на підставі яких здійснено кожне підвищення ціни, вимогам п.13.8. договору, з посиланням на відповідні докази;

- письмові пояснення щодо правових підстав поширення умов додаткової угоди № 4 від 19.05.2021 на правовідносини сторін з 01.05.2021, а додаткових угод № 9 від 20.09.2021 та № 10 від 22.09.2021 з 01.08.2021, зокрема щодо правомірності застосування підвищених цін до електричної енергії, поставленої до укладення зазначених угод, а також підстав застосування в акті приймання-передачі електричної енергії № УГР00002766 за серпень 2021 року різних цін за періоди з 01.08.2021 по 14.08.2021 та з 15.08.2021 по 31.08.2021, з урахуванням умов договору постачання електричної енергії № 19-Т від 15.02.2021, з нормативно-правовим обґрунтуванням, посиланням на відповідні докази та практику Верховного Суду.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 06.11.2026.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає

Повна ухвала складена та підписана 23.10.2026.

Суддя Я.А.Карабань