Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
23.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/793/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 від 22.10.2026 (вх. № 9720/26) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця у справі
про неплатоспроможність боржниці фізичної особи ОСОБА_1 ,
установив таке.
Відповідно до ухвали від 03.09.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л. О.
Представник боржниці ОСОБА_1 Калачик В. В. 22.10.2026 подав скаргу від 22.10.2026 (вх. № 9720/26) (далі Скарга) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича (далі Приватний виконавець) у виконавчому провадженні № 80679851.
Розглянувши подану скаргу, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядає господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи за правилами, передбаченими ГПК України. Тому під час вирішення питання про прийняття Скарги до розгляду суд керується приписами ст. 340 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 340 ГПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Заявник не додав до Скарги доказів направлення її копії та доданих до неї матеріалів Стягувачу і Приватному виконавцю. Відомостей про надіслання їм копій Скарги через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему матеріали також не містять.
Як передбачено в ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи викладене, Скаргу належить повернути заявнику без розгляду.
Водночас суд зауважує, що Заява та додані до неї документи були надіслані в електронній формі через підсистему "Електронний суд". А тому Заява у письмовій формі заявнику не повертається.
Керуючись ст. 7, 113 КУзПБ, ст. 232 235, 340 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 від 22.10.2026 (вх. № 9720/26) на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича у виконавчому провадженні № 80679851 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 140870156, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/793/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: