Ухвала суду № 140869932, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11635/26

Провадження № 2/727/3746/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівців Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» через свого представника адвоката Усенка М.І. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46942181 від 25 квітня 2024 року в розмірі 23 569,00 грн, з яких: 3700,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 19 869,00 грн заборгованість за процентами.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи було емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 25 квітня 2024 року, та інформацію про зарахування на цю картку кредитних коштів у розмірі 3700,00 грн згідно з кредитним договором № 46942181 у період з 25 квітня 2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» є небанківською фінансовою установою та надало відповідачу кредитні кошти шляхом безготівкового переказу на зазначену ним платіжну картку через платіжний сервіс Fondy (ТОВ «ФК «Елаєнс»), реєстрацію якого як непрямого учасника міжнародних платіжних систем Visa та MasterCard Національним банком України скасовано. Відомості про рух коштів за платіжною карткою відповідача становлять банківську таємницю, доступ до них мають лише банк-емітент і сам відповідач, а розкриття такої інформації третім особам можливе лише за письмовим дозволом клієнта або за рішенням суду, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості самостійно отримати ці докази.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина друга статті 84 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Предметом доказування у цій справі є, зокрема, факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів за кредитним договором № 46942181 від 25 квітня 2024 року. Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що кредитні кошти надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківську платіжну картку (особистий рахунок) позичальника, а в реквізитах сторін договору зазначено реквізити платіжної картки позичальника № НОМЕР_3 .

Наданий позивачем розрахунок заборгованості, у якому відображено операцію «Переказ коштів клієнту» від 25 квітня 2024 року на суму 3700,00 грн, є внутрішнім документом позивача. Первинних платіжних документів, які б підтверджували зарахування коштів на рахунок відповідача, до позовної заяви не додано.

Враховуючи, що клопотання подане разом з позовною заявою, тобто в строк, встановлений частиною другою статті 83 ЦПК України, відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, витребувана інформація має значення для правильного вирішення справи, оскільки стосується обставин видачі кредиту, а позивач не може отримати її самостійно з огляду на режим банківської таємниці, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» відповідні докази.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України особа, яка не може подати доказ, що витребовується судом, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно з частиною восьмою статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 76, 77, 83, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) такі докази:

1) інформацію про те, чи була емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 25 квітня 2024 року, із зазначенням номера рахунку (IBAN), до якого вона випущена;

2) інформацію про зарахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 (рахунок, до якого її випущено) грошових коштів у сумі 3700,00 грн у період з 25 квітня 2024 року по 30 квітня 2024 року, із зазначенням дати, суми операції, відправника (платника) та призначення платежу, або виписку за цим рахунком за вказаний період.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати витребувані докази до Шевченківського районного суду міста Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, inbox@ln.cv.court.gov.ua) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, яка не може подати доказ, що витребовується судом, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук