Ухвала суду № 140866067, 23.10.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 750/9014/26

Провадження № 2/739/964/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №20131226 від 01 квітня 2024 року у розмірі 21 700 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаний договір був укладений з відповідачем 01 квітня 2024 року, після чого на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «А-Банк», було перераховано кредитні кошти у розмірі 4 000 грн.

Представником відповідача було подано клопотання про витребування у АТ «А-Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01 квітня 2024 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що згідно доводів позивача саме на банківську картку з вказаним номером було перераховано грошові кошти, надані ОСОБА_1 в якості кредиту, при цьому до позовної заяви достатніх доказів на підтвердження вказаного факту не надано.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №20131226 від 01 квітня 2024 року у розмірі 21 700 грн. 00 коп. З матеріалів справи вбачається, що кошти згідно вказаного кредитного договору були перераховані на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ «А-Банк», номер картки № НОМЕР_1 .

Відомості про рух коштів по картковому рахунку відповідача мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи. Ці відомості зберігаються у АТ «А-Банк» та належать до банківської таємниці, яка охороняється законом, у зв`язку з чим представник відповідача не зміг самостійно отримати їх та подати суду для дослідження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням АТ «А-Банк», наданим представнику відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати з АТ «А-Банк» вказані у клопотанні представника відповідача відомості, які становлять банківську таємницю, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: э49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01 по 30 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «А-Банк», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко