Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/10533/14-к
Провадження №1-кп/523/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції,
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12012170480000270 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ст. 152, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч. 3,4 ст.358, ч. 3,4 ст.358, ч.5 ст. 191, ст. 15, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12012170480000270 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ст. 152, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч. 3,4 ст.358, ч. 3,4 ст.358, ч.5 ст. 191, ст. 15, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_16 фактично припинила здійснювати адвокатську діяльність та виїхала за кордон, що унеможливлює здійснення нею подальшого захисту обвинуваченого.
Враховуючи зазначене, суд ставить на обговорення питання щодо заміни захисника ОСОБА_10 .
Сторони судового засідання не заперечувала щодо заміни захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з статтею 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За положеннями пункту 2 частини 4 статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи, що подальша участь захисника ОСОБА_16 у кримінальному провадженні є неможливою, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за доцільне залучити захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, та призначити захисника ОСОБА_10 з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 49,52, 53 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України та забезпечити його прибуття до залу судових засідань № 1 Пересипського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, міста Одеси, Одеської області на 28 жовтня 2026 року о 14:30 годині для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 140865752, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10533/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: