Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/10533/14-к
Провадження №1-кп/523/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції,
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12012170480000270 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ст. 152, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч. 3,4 ст.358, ч. 3,4 ст.358, ч.5 ст. 191, ст. 15, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12012170480000270 від 29.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.ч. 3,4 ст.358, ст. 152, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28, ч. 3,4 ст.358, ч. 3,4 ст.358, ч.5 ст. 191, ст. 15, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205, ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_16 фактично припинила здійснювати адвокатську діяльність та виїхала за кордон, що унеможливлює здійснення нею подальшого захисту обвинуваченого.
Враховуючи зазначене, суд ставить на обговорення питання щодо заміни захисника ОСОБА_10 .
Сторони судового засідання не заперечувала щодо заміни захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з статтею 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За положеннями пункту 2 частини 4 статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи, що подальша участь захисника ОСОБА_16 у кримінальному провадженні є неможливою, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за доцільне залучити захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, та призначити захисника ОСОБА_10 з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 49,52, 53 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 191 КК України та забезпечити його прибуття до залу судових засідань № 1 Пересипського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, міста Одеси, Одеської області на 28 жовтня 2026 року о 14:30 годині для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 140865752, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/10533/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: