Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1497/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», в особі представника адвоката Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», в особі представника - адвоката Рудзей Ю. В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором №1001310449901 від 15.05.2019 на загальну суму 44 188, 46 грн, а також 2662, 40 грн сплаченого судового збору та 10 000 грн витрат на правничу допомогу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 15 травня 2019 року між АТ «Перший Український Банк», та відповідачем укладено Договір №1001310449901 за яким позичальнику надано кредит у сумі 30 000,00 грн. 26.06.2026 між АТ «ПУМБ» та позивачем укладено договір факторингу та відступлено право вимоги на користь позивача за цим кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказує, що набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором, всупереч умовам якого, відповідач не виконує своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості, загальний розмір якої становить 44 188, 46 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.06.2026 складає 44 188, 46 грн, з яких: 24 789, 15 грн - заборгованість за кредитом; 15,65 грн заборгованості за процентами, 19 383, 66 грн - заборгованість за комісією. А тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.
Позовна заява подана до Борщівського районного суду Тернопільської області 15 вересня 2026 року через систему «Електронний суд».
З доданих до позовної заяви матеріалів опису до вкладення, квитанції № 2252862 «Поштової служби «Е-Пост», вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлені позивачем відповідачці 14 вересня 2026 року за місцем реєстрації.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.
Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, направленого відповідачу за місцем реєстрації, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 01 жовтня 2026 року.
22 жовтня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив зупинити провадження у справі до моменту припинення перебування його у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
За даними, долученої до заяви довідки виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 з 17.08.2023 року по теперішній час.
За таких обставин, дослідивши доводи сторін щодо заявленого відповідачем клопотання, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
З огляду на зазначене вище суд приходить до переконання, що перебування відповідача у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є безумовною підставою для зупинення провадження у справі незалежно від її складності, а тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», в особі представника адвоката Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуюча:
Судове рішення № 140865157, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1497/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: