Ухвала суду № 140862718, 19.10.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1290/26

провадження №2/457/437/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Трускавці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву від відповідачки ОСОБА_1 , в якому вона заперечила проти факту отримання кредиту та просить відмовить в задоволенні позову.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не викликались.

Вивчивши відзив на позов, відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи те, що відповідачка подала відзив на позовну заяву, а витребовувані письмові докази мають доказове значення у справі, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( Код ЄДРПОУ 21133352) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», станом на 19.12.2024р..

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ 21133352) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( Код ЄДРПОУ 21133352) інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 19.12.2024р. грошових коштів у розмірі 10400.00 грн. за кредитним договором № LM744887163.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15.00 годину 12.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків