Ухвала суду № 140823084, 20.10.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1690/26

провадження №2-о/457/58/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 жовтня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Губицької М.В.,

Кіндракевича А.В.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недіздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Вернієвської О.В.

представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Чехова Д.А.

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недіздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 20.10.2026 заявниця та її представник просили задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Чехов Д.А. просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, подав суду заяву, в якій просить судове засідання 20.10.2026 провести у його відсутності, при вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи - покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Вернієвської О.В. задовольнити.

Витребувати витяг з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» Трускавецької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи - 01984228. місцезнаходження юридичної особи - 82200, Львівська обл, місто Трускавець, вул.Данилишиних, будинок 62, з наданням належним чином завірених копій історій хвороби, в тому числі:

- оригінал медичної книжки, Відомості про лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . з наданням належним чином завірених копій історій хвороби (епікриз-виписки з історії хвороби), по можливості - за весь період спостережень у лікаря-психіатра.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» і на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад ( захворюванням) , якщо так - то на який саме та з якого часу?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок розладу (захворювання) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду, нагляду та опіки?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська,95).

Попередити експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №457/1690/26, провадження № 2-о/457/58/26.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків Присяжні: М. В. Губицька

А. В. Кіндракевич