Ухвала суду № 140858098, 09.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3105/19

Номер провадження 2-во/504/96/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

02.10.2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі № 504/3105/19.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом, було допущено описку, пропущено складову заборгованості відповідача, а саме: 456,88 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду та виконавчого листа у цивільній справі № 504/3105/19 допущено описку, а саме у рішенні суду та у виконавчому листі було пропущено складову заборгованості відповідача, а саме: 456,88 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2020 року та виконавчому документі, виданого на підставі зазначеного рішення "16" вересня 2026 та видати новий виконавчий лист з урахуванням виправлення описки по цивільній справі № 504/3105/19 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, а саме:

y рішенні суду зазначити вірно усі складові заборгованості відповідача, а саме: станом на 18.08.2019 року має заборгованість 105631,71 грн.., з яких: 41986,84 грн. заборгованість за тілом кредита; 23951,26 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 33730,46 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 456,88 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 5006.27 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВінська Н. В.