Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3531/25
Номер провадження 2-і/504/278/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, суд -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 504/3531/25 за позовом АТ "Таксомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/22057821-CK_SB від 13 вересня 2023р.
29.06.2026 року рішенням Доброславського районного суду Одеської області позов акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
14.09.2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з заявою про заміну сторони у зв`язку з тим, що 29.06.2026 року між акціонерним товариством «Таксомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, та у відповідності до цивільного кодексу України, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ "Таксомбанк", в тому числі і до ОСОБА_1 . На підставі зазначеного вище, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що є правонаступником ТОВ "Таксомбанк" не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права, як нового кредитора, а також звернутися до органів виконавчої служби, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. В силу ч. 2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.
Що згідно рішення Доброславського районного суду Одеської області від 04.05.2026 року з ОСОБА_1 потрібно стягнути заборгованість за кредитом на користь АТ "Таксомбанк" в розмірі 71299 грн. 58 коп., а також судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп.
29.06.2026 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу НІ/11/35-Ф, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю набуло право грошової вимоги по відношенню до боржників фінансової установи, до реєстру яких включена ОСОБА_1 .
Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору № 002/22057821-CK_SB, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`про заміну стягувача у виконавчому листі 504/3531/25 - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі N? 504/3531/25, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором N? 002/22057821-CK_SB від 13 вересня 2023р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN N? НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВінська Н. В.
Судове рішення № 140858094, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3531/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: