Ухвала суду № 140851894, 22.10.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 608/1968/25

Провадження № 6/595/57/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

В свої заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому листі №608/1968/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/22329517-СК_SB від 03.10.2023.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 186 Цивільного процесуального кодексу України визначені підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу суддя відмовляє у відкритті провадження, зокрема, у випадку, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області (суддя Созанська Л.І., цивільна справа № 608/1968/25, провадження №6/595/56/2026) перебуває аналогічна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження провадження, у якій відкрито 19 жовтня 2026 року та призначено судове засідання.

Таким чином, заявником подано аналогічну заяву до тих самих заінтересованих осіб з тим самим предметом та з однакових підстав, та за якою вже призначено справу до розгляду.

Зважаючи на те, що у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора