Ухвала суду № 140849666, 12.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
672/678/26
Номер документу
140849666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 672/678/26

Провадження № 2/450/2894/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Рожніва Я. Я.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Сидорак Н. Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рожнів Ярослав Ярославович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рожнів Ярослав Ярославович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балакири Городоцького району Хмельницької області; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 11 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за №11, вказавши батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Ричагів Миколаївського району Львівської області); внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 11 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за №11, вказавши анкетні дані дитини: « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалою від 16.07.2026 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, підготовче судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 01.10.2026 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, під головуванням судді Мельничук І. І.

Представник відповідача ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвокат Сидорак Н. Б. у підготовчому судовому засіданні заявила, з метою економії процесуального часу, клопотання про залучення третіх осіб, а саме органу опіки і піклування, по місцю проживання неповнолітніх відповідачів, а саме Виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, та по місцю проживання неповнолітнього ОСОБА_9 , щодо якого поданий позов.

ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримала, просила задоволити.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рожнів Я. Я. щодо такого клопотання не заперечили, просили задоволити, останній зазначив, що належним органом опіки піклування по місцю проживання неповнолітнього ОСОБА_9 є - Виконавчий комітет Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Волощак С. З. у підготовче судове засідання не з`явились, однак останній подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Уповноважений представник третьої особи - Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Завдання підготовчого судового засідання та перелік дій в такому, визначений ст. 197 ЦПК України.

За п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та Виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області, як органів опіки та піклування, суд приходить до висновку, що таких слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, а тому клопотання представника відповідача адвоката Сидорак Н. Б. підлягає задоволенню.

При цьому, за п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Таким чином, в зв`язку з залученням до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Виконавчого комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та на стороні позивача - Виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області, підготовчий розгляд слід відкласти та надати останнім строк для надання пояснень, а учасникам відповіді на такі пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197,198, 247, 259-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача - задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області (Львівська обл., Львівський р-н, с-ще Щирець, площа Ринок, 8, ЄДРПОУ: 04372193, електронна скринька: rada@shchyretska-hromada.gov.ua) та на стороні позивача Виконавчий комітет Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Городок, вул. Грушевського, буд.53, ЄДРПОУ: 04060708, електронна скринька: rada@gorodocka-gromada.gov.ua).

Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з часу отримання ухвали скерувати залученим третім особам без самостійних вимог Виконавчому комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та Виконавчому комітету Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області позов з додатками через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд та надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам без самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчому комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області та на стороні позивача Виконавчому комітету Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області 5-денний строк з дня отримання ухвали для подачі пояснень.

Встановити учасникам справи 2-денний строк для надання відповіді на такі пояснення з дня їх отримання.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рожнів Ярослав Ярославович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, Виконавчий комітет Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту батьківства, відкласти на 12 год. 00 хв. 27.11.2026 року.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140849666 ?

Документ № 140849666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140849666 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140849666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140849666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140849666, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 140849666, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140849666 відноситься до справи № 672/678/26

Це рішення відноситься до справи № 672/678/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140849665
Наступний документ : 140849670