Ухвала суду № 140846167, 21.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 415/5566/18

Провадження № 2-в/188/72/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

21.10.2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Курочкіна О.М.

справа №415/5566/18

Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» юридична адреса: вул.Січових Стрільців буд.9 м.Дніпро код ЄДРПОУ 43115064

Представник заявника: Кириченко Ольга Миколаївна

Боржник: ОСОБА_1 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Боржник: ОСОБА_2 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Інша особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» юридична адреса: вул. Єрєванська буд.1м.Київ код ЄДРПОУ 23697280

про відновлення втраченого судового провадження

ВСТАНОВИЛА:

До суду через систмему «Електронний суд» від 06.07.2026 року сформована заява про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 415/5566/18.

Вища Рада Правосуддя своїм Рішенням від 14.07.2026 року №1452/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» змінила із 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області шляхом їх передачі до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Заява, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, так як надійшло до набрання чинності Рішенням ВРП від 14.07.2026 року №1452/0/15-26 Про зміну територіальної підсудності, яким змінено із 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області шляхом їх передачі до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування зазначено, Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.09.2018 у справі №415/5566/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суму боргу у розмірі 180 853,49 гривень 30.11.2012 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №467/2012-Р 30.11.2012 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №467/2012-Р/П Між ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Банк) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (далі Новий кредитор) було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 (надалі договір) За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових кошті, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором ПЕРВИННИЙ КРЕДИТОР ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» відступив права вимоги за кредитним договором №467/2012-Р від 30.11.2012 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ НВЕСТМЕНТ», у тому числі за договором поруки №467/2012-Р/П від 30.11.2012 На виконанні Алчевського ВДВС в Алчевському районі Луганської області Харківського МУ МЮУ перебуває виконавче провадження №58997972 по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №415/5566/18, виданого Лисичанським міським судом Луганської області На виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича перебуває виконавче провадження №66038995 по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №415/5566/18, виданого Лисичанським міським судом Луганської області.

На підставі викладеного прохають відновити втрачене судове провадження по справі №415/5566/18.

У випадку, якщо судове провадження втрачене місцевому суду слід керуватись положеннями статті 489 ЦПК України, де передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо. Судам першої інстанції при виявленні факту втрати матеріалів цивільної справи (в т.ч. у зв`язку із закінченням строків її зберігання) та необхідності здійснення апеляційного перегляду у такій справі слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до апеляційного суду на виконання частини 3 статті 365 ЦПК.

Частина 1 статті 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Частина 11 статті 128 ЦПК України передбачає, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого судового провадження по справі №415/5566/18 Лисичанського міського суду Луганської області .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год.20 хв. 26.10.2026 року з викликом боржника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Учасники судового процесу мають право подати до суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів протягом п`яти днів із дня отримання ухвали .

Роз`яснити положення ч.3 ст.491 ЦПК України, що копії документів надаються відповідно до кількості учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити залучення до провадження 2-в/188/72/2026 відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі № 415/5566/18.

Сторонам по справі надати суду будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

Строк виконання ухвали, щодо надання документів, протягом 10 днів з моменту її отримання.

Направити копію ухвали Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна