Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2026 рокуСправа № 360/1311/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо затвердження звіту Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор" про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 у справі №360/1311/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор", Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває розгляд питання щодо затвердження звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року у справі №360/1311/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор", Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 позов ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор", Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 прийнято звіт Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор" про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року у справі №360/1311/22 та зобов`язано Державну установу "Старобільський слідчий ізолятор" подати новий звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 у справі №360/1311/22 та зобов`язати Державну установу "Старобільський слідчий ізолятор" надати до суду докази на підтвердження виконання судового рішення в частині виплати нарахованих позивачу коштів, а також докази про включення Державною установою «Старобільський слідчий ізолятор» суми нарахованого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення суду до основної заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення, та докази, на підтвердження надходження коштів за напрямком КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у період з дати набрання рішенням суду законної сили по поточний час.
21.10.2026 представник Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор" звернувся до суду із звітом про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року у справі №360/1311/22, в якому зазначив, що посадовими особами державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» вчинено всі дії, спрямовані на виконання рішення суду в межах та в спосіб, передбачений чинним законодавством. Докази не містять підтвердження наміру державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» на ухилення від виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із ч.1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 у справі №160/14298/22 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 166, 241-243, 248, 256,382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити питання щодо затвердження звіту Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор" про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 у справі №360/1311/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор", Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 02.11.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 140837255, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1311/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: