Ухвала суду № 140831809, 20.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/134/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участі секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , с.Августівка Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: Братівник І.В., адвокат, ордер серії ВО №1130005 від 09.03.2026.;

керуючого реструктуризацією: Півторак В.М., свідоцтво арбітражного керуючого №2156 від 16.05.2025;

кредиторів: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , с.Августівка Тернопільського району Тернопільської області звернулася 09.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2156 від 16.05.2025). Попереднє судове засідання призначено на 28.05.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч.6 ст.119 КУзПБ, 07.04.2026 о 11:03 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №78978 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 16.04.2026 надано відомості про перетин кордону боржницею та членами її сім`ї за період з 09.03.2023 по 09.03.2026, згідно з якими за вказаний період відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ані боржницею ОСОБА_1 , ані її членів сім`ї в базі даних не виявлено.

На виконання ухвали суду від 31.03.2026 від АТ ІДЕЯ БАНК надійшла заява без номера від 20.04.2026, до якої долучено довідку №14.4/9149 від 16.04.2026 про наявність відкритих боржницею рахунків та залишок коштів на них. Аналогічна інформація надійшла від АТ СЕНС БАНК (листи №7550-БТ-32.3/2026 від 11.05.2026 (вх.№3801 від 118.005.2026) та №7547-БТ-32.3/2026 від 11.05.2026 (вх.№3802 від 18.05.2026).

11.06.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від арбітражного керуючого Півторака В.М. надійшла заява №133 від 11.06.2026 (вх..№4586), до якої долучено: звіт №32 від 11.06.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, звіт №30 від 10.06.2026 про перевірку Декларацій боржника, повідомлення про скликання зборів кредитора 24.06.2026 о 10:00 год., Інвентаризаційний опис №1 основних засобів станом на 18.05.2026 та відповіді на запити керуючого реструктуризацією з державних органів та установ.

Процес інвентаризації та перевірки майна ОСОБА_1 та членів її сім`ї реалізовано керуючим реструктуризацією через опрацювання майнових декларацій боржниці. Так, отримана в результаті цих запитів інформація використана арбітражним керуючим для складання Звіту №30 від 10.06.2026 про перевірку декларацій боржниці. Керуючим реструктуризацією встановлено, що боржницею не відображено у деклараціях право власності членів сім`ї на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Встановлено, що задекларовані боржницею доходи та членів її сім`ї не збігаються в частині отримання заробітної плати в ТОВ Дієса в 2023 році та отримання сум інших виплат на протязі 2023-2025 років. Боржницею не відображено рухоме майно, що належить батьку боржниці ОСОБА_2 (сільськогосподарська техніка), а саме: трактор колісний МТЗ-80 ДНЗ НОМЕР_1 , 1996 р.в. та комбайн зернозбиральний Енисей-1200 ДНЗ 08647ТА, 1991 р.в. Крім того, арбітражним керуючим отримано інформацію про реєстрацію Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області повідомлення про початок будівельних робіт від 07.03.2014 (замовник будівництва - ОСОБА_3 , чоловік) реєстраційний номер ТП062140660046 щодо об`єкта будівництва АДРЕСА_2 (статус дозвільного документа Діючий), що також не відображено боржницею у Деклараціях про майновий стан.

Боржницею повідомлено про відкриті нею рахунки, зокрема в АТ ІДЕЯ БАНК, однак в деклараціях про майновий стан ці відомості не відображено.

Також керуючим реструктуризацією встановлено, що за боржницею на праві власності зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером 6123080200:02:001:0614, площею 0,24 га, що знаходиться в с. Августівка Тернопільського району, котра передана в орендне користування ПАП Агроінвест на строк до 20.06.2030, однак дані відомості боржницею в Деклараціях не відображено, які і не відображено отримані доходи від здачі в оренду земельної ділянки.

Керуючий реструктуризацією дійшов висновку, що надана боржницею інформація є неповною та потребує виправлень. До звіту додано відповіді від державних органів та витяги з реєстрів, на підставі яких виконано перевірку відомостей, внесених боржницею до Декларацій.

18.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від боржниці надійшла заява про усунення недоліків без номера від 18.06.2026 (вх.№4798 від 19.06.2026), до якої долучено виправлені декларації про майновий стан за 2023-2026 роки.

У межах строку, визначеного ст.45 КУзПБ, з грошовими вимогами відносно ОСОБА_1 до господарського суду звернулися наступні конкурсні кредитори:

- 27.04.2026 АТ СЕНС БАНК на суму грошових вимог 140 571,46 грн, а також 5 324,80 грн судового збору;

- 05.05.2026 ТОВ "ЕКО ФІН" на суму грошових вимог 9 562,00 грн., а також 5 324,80грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу;

- 07.05.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 19 029,00 грн, а також 5324,80грн. судового збору та 7000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.06.2026, за наслідками попереднього судового засідання, визнано грошові вимоги кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до Реєстру вимог кредиторів у справі №921/134/26 щодо фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- Акціонерного товариства СЕНС БАНК в розмірі 128 902,30грн (друга черга задоволення) та 4 882,78грн судового збору (позачергово), з правом вирішального голосу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 8 880,00 грн (друга черга задоволення) та 5 324,80грн судового збору (позачергово), з правом вирішального голосу;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 12579,60грн (друга черга задоволення), 3 520,09 грн судового збору та 4 627,53 грн витрат на професійну правничу допомогу (позачергово), з правом вирішального голосу.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати Реєстр вимог кредиторів боржника; провести збори кредиторів; письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника; надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредиторам, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду; надати суду схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.09.2026 (з урахуванням ухвали суду від 30.07.2026).

Інших заяв про визнання грошових вимог стосовно боржниці до суду не надходило.

Крім того, 23.07.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС керуючим реструктуризацією боргів подано до Господарського суду Тернопільської області клопотання №45 від 23.07.2026 (вх.№5833) про виплату йому основної грошової винагороди за період з 31.03.2026 по 011.07.2026, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника, посилаючись на ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду.

Ухвалою суду від 31.07.2026 клопотання керуючого реструктуризацією Півторака В.М., про сплату основної грошової винагороди задоволено.

22.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від керуючого реструктуризацією боргів надійшла заява №45 від 22.09.2026 (вх. №7582) про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , до якої додано Проєкт плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , Протокольне рішення зборів кредиторів від 22.09.2026 та результати голосування конкурсного кредитора АТ «СЕНС БАНК» на Зборах кредиторів.

У заяві зазначено, що 22.09.2026 зборами кредиторів боржника шляхом заочного голосування схвалено план реструктуризації боргів та уповноважено керуючого реструктуризацією звернутися до суду із заявою про його затвердження. Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів становить 150 361,90 грн.

В підсумкові судові засідання 29.09.2026, 13.10.2026 та 20.10.2026 представники кредиторів не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення зокрема, ухвали від 13.10.2026 в електронній формі через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що дане підсумкове судове засідання по розгляду Плану реструктуризації судом в порядку ч.5 ст.126 КУзПБ відкладалося двічі з визнанням явки кредиторів які не брали участі у голосуванні в судове засідання обов`язковою (ухвала від 29.09.2026).

Неявка сторін, належним чином повідомлених про судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання керуючого реструктуризацією по суті (ст..202 ГПК України, ч.6 ст.126 КУзПБ), а тому, враховуючи наявність достатніх доказів для розгляду та затвердження Плану реструктуризації, суд вважає за можливе здійснити його розгляд в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та додані до нього документи, заслухавши пояснення присутніх представників, суд зазначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

При цьому застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боргів скликано та проведено 22.09.2026 збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог статей 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно Протокольного рішення зборів кредиторів від 22.09.2026, вбачається участь на зборах кредитора: АТ «СЕНС БАНК», від імені якого діяла адвокат Коваленко Катерина Володимирівна (довіреність №024593/25 від 30.07.2025); боржниці, від імені якої діяв адвокат Братівник Ігор Васильович (ордер серії ВО №1130005 від 09.03.2026) та керуючого реструктуризацією Півторака Володимира Михайловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2156 від 16.05.2025).

На порядок денний зборів кредиторів винесено наступні питання:

1) розгляд звіту про перевірку декларацій боржника;

2) розгляд та схвалення звіту про нарахування та виплату основної винагороди та понесених витрат арбітражному керуючому;

3) розгляд проекту плану реструктуризації;

4) вирішення питання про подальший хід справи (затвердження плану реструктуризації, перехід до процедури погашення боргів чи закриття справи);

5) вирішення інших питань, передбачених Кодексом (у разі надходження).

За наслідками голосування, зокрема по третьому питанню порядку денного кредитором прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який в подальшому скеровано до господарського суду керуючим реструктуризацією для затвердження.

Згідно ч.7 ст.126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (ч.5 ст.123 КУзПБ). Суд враховує, що загальна сума визнаних судом кредиторських вимог становить 150 361,90 грн. При цьому грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» складають 128 902,30 грн, що є більше 50% всіх вимог конкурсних кредиторів. Отже, даний План підлягає розгляду господарським судом.

Як вбачається Плану реструктуризації боргів боржниці, його умови передбачають розстрочення сплати боргу зокрема, даний План передбачає погашення ОСОБА_1 грошових вимог кредиторів частково, в загальному розмірі 90 000,00 грн та визначено, що вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання Палану реструктуризації боргів становлять 60 361,90 грн.

Планом реструктуризації визначено максимальний строк його виконання 60 місяців (5 років, з листопада 2026 по жовтень 2031 року); щомісячне спрямування коштів на погашення вимог кредиторів в загальній сумі 1 500,00 грн, розмір отриманого боржницею доходу 9000 грн в місяць. Визначено також загальну суму погашення грошових вимог за рахунок доходів боржника у розмірі 90 000,00 грн. Після виконання плану передбачається списання 60 361,90 грн заборгованості. Крім того, за згодою кредиторів передбачено можливість реалізації належної боржниці земельної ділянки за кадастровим номером 6123080200:02:001:0614, площею 0,24 га, що знаходиться в с. Августівка Тернопільського району Тернопільської області, оціночною вартістю 38 181,91 грн. та скеруванням отриманих від реалізації ділянки коштів на погашення вимог конкурсних кредиторів.

Як зазначив представник боржника в судовому засіданні, Планом передбачено щомісячні платежі, які підлягають внесенню боржницею до 20 числа кожного місяця, на користь таких кредиторів:

- ТОВ «ЕКО ФІН» підлягають сплаті кошти в розмірі 141,70 грн в місяць (перший платіж до 20.11.2026, другий платіж до 20.12.2026 …. останній 60-й платіж до 20.10.2031), відтак, даному кредитору за Планом реструктуризації буде сплачено 8 502,00 грн, непогашений (прощений) залишок становитиме 378,00 грн.

- ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» підлягають сплаті кошти в розмірі 206,77 грн в місяць (перший платіж до 20.11.2026, другий платіж до 20.12.2026 …. останній 60-й платіж до 20.10.2031), відтак, даному кредитору за Планом реструктуризації буде сплачено 12 406,20 грн, непогашений (прощений) залишок становитиме 173,40 грн.

- АТ «СЕНС БАНК» підлягають сплаті кошти в розмірі 1151,53 грн в місяць (перший платіж до 20.11.2026, другий платіж до 20.12.2026 …. останній 60-й платіж до 20.10.2031), відтак, даному кредитору за Планом реструктуризації буде сплачено 69 091,80 грн, непогашений (прощений) залишок становитиме 59 810,50 грн.

Судові витрати згідно Плану реструктуризації боргів в загальному розмірі 18 355,20 грн (в тому числі витрати на правничу допомогу в сумі 4627,53грн ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН,ГРУП") підлягають сплаті боржником позачергово до початку здійснення основних щомісячних платежів за графіком, тобто до 20.11.2026, про що уточнив представник боржника в судовому засіданні та просив суд врахувати при постановленні ухвали.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється пропорційно за рахунок доходів, отриманих в процесі виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній Кодексом.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб становитиме 7 500,00 грн.

Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачається.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з нормами статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

- планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

- планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, не висловлено.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Встановлено, що поданий План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржниці; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений у ньому строк виконання не перевищує строк, встановлений законом (ч. 6 ст. 124 Кодексу); рішення прийнято зборами кредиторів в межах компетенції, а порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, дотримано.

Конкурсні кредитори, які не брали участі в голосуванні на зборах кредиторів заперечень щодо умов Плану реструктуризації не висловили.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредиторами Плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу).

Частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Окремо суд звертає увагу боржниці на те, що Кодекс України з процедур банкрутства установлює до боржника-фізичної особи спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Лише добросовісний боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

З метою відновлення платоспроможності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне затвердити план реструктуризації боргів у даній справі, схвалений конкурсним кредитором АТ СЕНС БАНК, припинивши повноваження керуючого реструктуризацією боргів Півторака В.М., оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №45 від 22 вересня 2026 року (вх. № 7582 від 23.09.2026) з урахуванням заяви № 24 від 19.10.2026 (вх.. № 8481) керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 про затвердження плану реструктуризації боргів, задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 29.12.2015 Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), схвалений та погоджений боржницею та кредитором (рішення зборів кредиторів від 22 вересня 2026 року).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 , вул. Пирогова, 2а, м. Тернопіль (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2156 від 16.05.2025).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Боржниці щокварталу подавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів державному органу з питань банкрутства.

8. Боржниці не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

9. Копію ухвали направити:

- в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС керуючому реструктуризацією Півтораку Володимиру Михайловичу; адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу; кредиторам: АТ "СЕНС БАНК", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"; Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (відділ з питань банкрутства), Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України; Міністерству юстиції України; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області.

- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2026.

Суддя Н.О. Андрусик