Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/4023/26
Провадження по справі № 2/129/3084/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в особі представника Котової Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
16.10.2026 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 50904,00 грн. та судові витрати.
22.10.2026 року даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
22.10.2026 року від представника позивача Барбуци А.Д. надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі, так як заборгованість відповідачем погашена, а тому відсутній предмет спору.
В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, що стверджується представником позивача та не оспорюється.
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Отже заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в особі представника Котової Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 140830734, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/4023/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: